自AMD Ryzen處理器發表之後相關討論串熱度相當高，與其所獲得成績一樣確實讓人眼睛為之一亮，這1個多月以來網路討論熱度就可發現，眾多使用者更是引頸企盼處理器實際解禁後的效能表現，熱烈的討論聲浪讓AMD今(2017)年有機會推翻之前的頹勢，自Intel推出以Core i處理器以來，就漸漸拉開彼此間的差距，加上推土機(Bulldozer)架構效能不如預期，在這5年多期間僅能以拉高時脈及架構優化來維持競爭力，只是成效不彰，也讓使用者對AMD失去信心，也被網友戲稱為簡報王。Intel眼見對手不太給力，加上精進製程部分也不如預期，14nm製程也將沿用了4代之久(Broadwell、Skylake、Kaby Lake、Coffee Lake)，要到預定於今年年底推出的Cannon Lake才會用上10nm，期間每代處理器效能提升越來越小，最近兩代Skylake、Kaby Lake在相同頻率下效能更是難分軒輊，也讓Intel被網友戲稱為牙膏王。在過往Intel成為市場領先者之後，在兩家處理器廠商競爭歷程中也很難得見到AMD在當年度能有著與Intel相同等級的製程技術，都使用14nm，這次架構大幅翻新，Ryzen處理器聲稱擁有52%的效能提升，讓使用者不禁更為期待這次Ryzen處理器推出的實際效能表現。
這次將由 8 核 16 緒的 Ryzen 7 系列打頭陣，共有3款處理器產品包含1800X、1700X 與 1700，這3款處理器在基準時脈、Turbo 時脈與 XFR 支援上有所差異。1800X 預設 3.6GHz 可 Turbo 至 4.0GHz 且支援 XFR 可更容易上至 4.0GHz+ 以上時脈，TDP 為 95W 旗艦級產品，而 1700X 預設 3.4GHz 可 Turbo 至 3.8GHz 同樣支援 XFR 可達 3.8GHz+ 以上之時脈，TDP 同樣為 95W，至於 1700 則是預設 3.0GHz 可 Turbo 至 3.7GHz，但不支援 XFR，相對的 TDP 則比較低 65W。在3月2日之後 AMD也會正式販售 Ryzen 7 系列的 1800X、1700X 與 1700 處理器，售價分別為 $499 、$399 與 $329美元，台灣預售價格分別為18,800元、13,500元及10,700元，面對競爭對手這3款處理器的訂價也十分有競爭力，可參考這篇的分析。這次搭配的 X370 、 B350 及 A320 等三款晶片組的 AM4 平台主機板也將同時推出。以下是AMD Ryzen 7 1700 簡單的測試。
AMD Ryzen 7 1800X、1700X 與 1700等3款處理器規格對照表
CPU包裝及配件
大合照
這次試用的組合，包含AMD Ryzen 7 1700、ASRock X370 Killer SLI主機板及Cooler Master MasterLiquid Lite 120水冷散熱器。
AMD Ryzen 7 1700處理器正面
AMD Ryzen 7 1700處理器背面
安裝於主機板
ASRock X370 Killer SLI主機板測試請參閱競彩殺手 價實質優 ASRock X370 Killer SLI 評測這篇
Cooler Master MasterLiquid Lite 120水冷散熱器 測試請參閱平價高效 靜冷可靠 Cooler Master MasterLiquid Lite 120水冷系統評測這篇
AMD Ryzen 7 1700預設效能測試
測試環境
CPU：AMD Ryzen 7 1700
RAM：HyperX Predator DDR4 3333 16GB kit @ 2400 15-15-15-36
MB：ASRock X370 Killer SLI
VGA：GALAX GeForce GTX 1070 EXOC 8GB
HD：Intel 600p 512GB(NVMe)
POWER：Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING：CPU使用Cooler Master MasterLiquid Lite 120，GPU空冷
作業系統:WIN10 X64
效能測試
CPUmark、Super PI 1M、wPrime 32M&1024M效能測試
Fritz Chess Benchmark、CPU-M Benchmark
CrystalMark2004R3
AIDA記憶體頻寬
CPU-Z效能測試
WinRAR效能測試
CINBENCH R10 X64
CINBENCH R11.5 X64
CINBENCH R15 X64
PCMARK 8
PCMARK 7
3DMARK
Time Spy
Fire Strike Ultra
Fire Strike Extreme
Fire Strike
Sky Diver
Cloud Gate
Ice Storm Extreme
Ice Storm
3DMARK 03
3DMARK 06
3DMARK VANTAGE
3DMARK 11
NovaBench
古墓奇兵：崛起
1920*1200 DX11
1920*1200 DX12
FINAL FANTASY XIV: Heavensward Benchmark
DX9 1920*1200 DX11 Maximum
DX11 1920*1200 DX11 Maximum
奇點灰燼Ashes Of The Singularity
1920*1080 DX11 Crazy
1920*1080 DX12 Crazy(GPU Focused)
1920*1080 DX12 Crazy(CPU Focused)
奇點灰燼Ashes Of The Singularity Escalation
1920*1200 DX11 Crazy
1920*1200 DX12 Crazy(GPU Focused)
1920*1200 DX12 Crazy(CPU Focused)
Batman: Arkham City
測試設定
畫質設定及硬體物理運算加速PhysX Off/Normal。
1920*1080 PhysX Off
1920*1080 PhysX On
X264 FHD BENCHMARK
X265 FHD BENCHMARK
AMD Ryzen 7 1700超頻效能測試
測試環境
CPU：AMD Ryzen 7 1700X @4.0 GHz
RAM：HyperX Predator DDR4 3333 16GB kit @ 2400 15-15-15-36
MB：ASRock X370 Killer SLI
VGA：GALAX GeForce GTX 1070 EXOC 8GB
HD：Intel 600p 512GB(NVMe)
POWER：Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING：CPY使用Cooler Master MasterLiquid Lite 120，GPU空冷
作業系統:WIN10 X64
效能測試
CPUmark、Super PI 1M、wPrime 32M&1024M效能測試
Fritz Chess Benchmark、CPU-M Benchmark
CrystalMark2004R3
AIDA記憶體頻寬
CPU-Z效能測試
WinRAR效能測試
CINBENCH R10 X64
CINBENCH R11.5 X64
CINBENCH R15 X64
PCMARK 8
PCMARK 7
3DMARK
Time Spy
Fire Strike Ultra
Fire Strike Extreme
Fire Strike
Sky Diver
Cloud Gate
Ice Storm Extreme
Ice Storm
3DMARK 03
3DMARK 06
3DMARK VANTAGE
3DMARK 11
NovaBench
古墓奇兵：崛起
1920*1200 DX11
1920*1200 DX12
FINAL FANTASY XIV: Heavensward Benchmark
DX9 1920*1200 DX11 Maximum
DX11 1920*1200 DX11 Maximum
奇點灰燼Ashes Of The Singularity
1920*1080 DX11 Crazy
1920*1080 DX12 Crazy(GPU Focused)
1920*1080 DX12 Crazy(CPU Focused)
奇點灰燼Ashes Of The Singularity Escalation
1920*1200 DX11 Crazy
1920*1200 DX12 Crazy(GPU Focused)
1920*1200 DX12 Crazy(CPU Focused)
Batman: Arkham City
1920*1080 PhysX Off
1920*1080 PhysX On
X264 FHD BENCHMARK
X265 FHD BENCHMARK
直播應用效能測試
直播應用效能測試
軟體設定
測試環境1
CPU：AMD Ryzen 7 1700
RAM：HyperX Predator DDR4 3333 16GB kit @ 2400 15-15-15-36
MB：ASRock X370 Killer SLI
VGA：GALAX GeForce GTX 1070 EXOC 8GB
HD：Intel 600p 512GB(NVMe)
POWER：Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING：CPU使用Cooler Master MasterLiquid Lite 120，GPU空冷
作業系統:WIN10 X64
執行Batman: Arkham City(1920*1080 PhysX On)
直播過程截圖，可以看到CPU的使用率最高大約在20%左右。
實際測試結果
測試過程不截圖，避免干擾影響成績。
測試環境2
CPU：Intel Core i7 7700K ES
RAM：HyperX Predator DDR4 3333 16GB kit @ 3333 16-18-18-36
MB：ASUS ROG STRIX Z270G GAMING
VGA：GALAX GeForce GTX 1070 EXOC 8GB
HD：Intel 600p 512GB(NVMe)
POWER：Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING：CPU空冷，GPU原廠空冷
作業系統:WIN10 X64
執行Batman: Arkham City(1920*1080 PhysX On)
直播過程截圖，可以看到CPU的使用率最高大約在43%左右。
實際測試結果
測試過程不截圖，避免干擾影響成績。
測試環境3
CPU：Intel Core i7-5820K ES
RAM：Kingston HyperX Predator DDR4 3000 16Gkit @ 2400 15-15-15-36
MB：ASRock X99 WS
VGA：GALAX GeForce GTX 1070 EXOC 8GB
HD：Intel 600p 512GB(NVMe)
POWER：Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING：CPY使用Cooler Master MasterLiquid Lite 120，GPU空冷
作業系統:WIN10 X64
執行Batman: Arkham City(1920*1080 PhysX On)
直播過程截圖，可以看到CPU的使用率最高大約在25%左右。
實際測試結果
測試過程不截圖，避免干擾影響成績。
不滿足於4GHz的AMD Ryzen 7 1700與小結
測試環境
CPU：AMD Ryzen 7 1700X @4.05~4.1 GHz(Cool 'n' Quiet Off)
RAM：HyperX Predator DDR4 3333 16GB kit @ 2400 15-15-15-36
MB：ASRock X370 Killer SLI
VGA：GALAX GeForce GTX 1070 EXOC 8GB
HD：Intel 600p 512GB(NVMe)
POWER：Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING：CPY使用Cooler Master MasterLiquid Lite 120，GPU空冷
作業系統:WIN10 X64
AMD Ryzen系列處理器既然不鎖倍頻，當然就繼續挑戰極限看看囉!!
效能測試
CPUmark、Super PI 1M、wPrime 32M&1024M效能測試
Fritz Chess Benchmark、CPU-M Benchmark
CrystalMark2004R3
AIDA記憶體頻寬
CPU-Z效能測試
WinRAR效能測試
CINBENCH R10 X64
CINBENCH R11.5 X64
CINBENCH R15 X64
PCMARK 8
PCMARK 7
3DMARK
Time Spy
Fire Strike Ultra
Fire Strike Extreme
Fire Strike
Sky Diver
Cloud Gate
Ice Storm Extreme
Ice Storm
3DMARK 03
3DMARK 06
3DMARK VANTAGE
3DMARK 11
NovaBench
古墓奇兵：崛起
1920*1200 DX11
1920*1200 DX12
FINAL FANTASY XIV: Heavensward Benchmark
DX9 1920*1200 DX11 Maximum
DX11 1920*1200 DX11 Maximum
奇點灰燼Ashes Of The Singularity
1920*1080 DX11 Crazy
1920*1080 DX12 Crazy(GPU Focused)
1920*1080 DX12 Crazy(CPU Focused)
奇點灰燼Ashes Of The Singularity Escalation
1920*1200 DX11 Crazy
1920*1200 DX12 Crazy(GPU Focused)
1920*1200 DX12 Crazy(CPU Focused)
Batman: Arkham City
1920*1080 PhysX On
1920*1080 PhysX Off
X264 FHD BENCHMARK
X265 FHD BENCHMARK
小結
超頻之後AMD Ryzen 7 1700的效能表現比起之前FX系列處理器效能明顯提升許多，單核效能提升不少，這次首發也推出8C16T等級的高階處理器來對應市場需求，透過合理價格定位，已然對Intel產生不小的競爭壓力，加上Ryzen全系列不鎖倍頻設計，使用者只要搭配X370、B350晶片組主機板均能提供超頻功能，這點也確實能吸引使用者目光。這次透過架構大翻新、製程大躍進讓整體表現確實能向強大對手叫陣廝殺，這點也是眾多使用者所樂見的，當簡報王不再以簡報取勝之時，牙膏王總該有點反應，拿出更能吸引使用者買單的產品。另外從AMD此次的訂價策略來看，雖然第一波3顆處理器價格新台幣都破10K，在AMD處理器定價策略上也是較為少見的，顯見AMD對於自家的處理器產品也是十分有信心，不若對手高階6核心處理器產品需要搭配高貴的X99主機板才能使用，1700處理器+B350主機板的建構門檻確實低上許多，預期後續對高階處理器產品市場應該會產生不小連鎖反應。
加上超頻之後增加單核時脈對於一些不支援多工處理的應用環境仍有一定明顯助益，但是如果在支援多工環境的狀態下，多達8C16T核心就是1700的優勢所在，Ryzen系列的3顆處理器正式上市後，確實會是玩家們眼中值得一玩得的逸品，一般使用者如有明顯效能需求者，1800X、1700X及1700都是一顆值得一玩的CPU，其中1700X預設時脈為3GHz，Boost之後更可達3.7GHz以上，手動超頻更可達到4GHz，只是超頻能力就要看體質，1700在某些條件下透過超頻確實能提供給使用者更高的效能，價位也僅要11K有找，是Ryzen 7系列處理器中極具競爭力的產品(不支援 XFR技術)，以下是綜合歸納的幾項重點，提供給有興趣的玩家們參考!!
測試重點結論與整理
效能對照總表
A粉該升級囉!!
Ryzen 7 1700與AMD一眾老大哥對比的效能可以發現，效能真的不只是翻檔次，A粉如果要升級，Ryzen 7系列處理器確實不會讓您失望的，當然預算有限的話不妨等候下個月11日上市的Ryzen 5系列處理器，搭配X370或是B350晶片組主機板，讓您的電腦效能躍升為與Intelt差可比擬的程度，價格也相當實惠。另外就算是以上一世代最高階的FX-9590的時脈而言，R7 1700在預設值就能有著明顯的領先優勢，超頻至4GHz之後效能也更為突出，說到這不得不提在這一次AMD Ryzen全系列的處理器均不鎖倍頻，搭配目前市面上已販售的X370或B350晶片組主機板均提供超頻功能，讓使用者可以透過超頻來搾取系統的最高效能表現，對於喜愛超頻玩家來說又多了一個吸引人的特色。
相關測試結果可以參考這幾篇
六核龍王極限進化 AMD Phenom II X6 1100T效能簡測
推出核心革命 效能、時脈穩健躍升的打樁機 AMD FX-8350評測
Ryzen榮耀降臨 揮軍主流戰場 AMD Ryzen 7 1700X 評測
IO傳輸能力大升級
X370晶片組提供 NVMe x4、原生 USB 3.1 Gen2(比較可惜ASRock X370 Killer SLI僅提供USB3.0即USB3.1 Gen1)、SATA 6Gbps 等目前主流 DIY 組裝之擴充介面，且經過上述效能測試，多項效能均能達到各項介面因有的水準，與Intel主流平台對比效能差異也不甚明顯，也讓使用者可以寬心許多。主機板的搭配受限於發表初期，選擇並不算多，但X370/B350主機板價格確實也相當實惠，3K左右就可以擁有B350晶片組主機板兼具超頻、NVMe x4、原生 USB 3.1 Gen2、SATA 6Gbps等主流硬體支援，5K左右就能買到用料更好、整體硬體設計更為全面的X370晶片組主機板。
相關測試結果可以參考這幾篇
競彩殺手 價實質優 ASRock X370 Killer SLI 評測
TLC界霸者 不容忽視的效能 Samsung PM961 M.2 NVMe SSD 256GB評測
SLC等級顆粒魅力 ezlink Panzer IV-S 120GB
1700與5820K及7700K效能大比拚
可以發現7700K預設時脈較高，對於遊戲效能表現確實較為突出，但在多工、轉檔方面，1700即能發揮其8C16T多核心運算優勢，當然在超頻方面7700K確實能超至較高運算時脈(如5GHz)，1700在個人測試過程中，超頻之後較為穩定使用的時脈約在4.05GHz，當然效能仍是比不上大幅度超頻的7700K，但是效能已經追進不少，如果在相同預算下，同時也有多工、轉檔、玩遊戲大作同時直播等需求時，1700就有整體效能不錯，多工表現更優的特色，這時1700多核心影像轉檔能力較為符合使用者需求。至於5820K(或是以6800K)來對照，都具有6C12T以上多核心高階運算能力，但是1700就明顯擁有價格優勢，如果沒有多卡繪圖運算需求時，組裝2者平台價差約8000元，足以購買1張NVIDIA Geforce GTX 1060 6G或是從GTX 1060 6G升級為GTX 1080，遊戲效能體驗也同時也提升，對於使用者來說也不啻為一件好事。
遊戲效能及物理運算對照
其中可以發現Batman: Arkham City 啟用PhysX物理運算時，7700K顯然成績就大幅下降，OBS直播也有類似的狀況，處理器的使用率偏高，反觀具備更多運算核心的Ryzen 7 1700及Core i7 5820K，顯示卡因處理器運算資源被占用，導致繪圖效能下降的狀況甚為輕微，仍可以保有極佳的遊戲流暢度，顯見要直播進行要吃硬體資源遊戲大作或需要額外處理器運算資源(如物體運算)遊戲時，選用更多運算核心的處理器較為合適，這也是Ryzen 7 1700競爭優勢之一。[/hide]
相關測試結果可以參考這幾篇
Core i7 5820K精進架構 多工效益實惠6核 Intel Core世代處理器效能大比拚
主機板也見樓中樓 匯聚巧思 精華呈現 ASUS ROG Strix Z270I Gaming 評測
與Intel舊世代處理器同時脈效能比較
另外將1700設定頻率在3.6GHz時，對比之前個人這2篇 Core i7 5820K精進架構 多工效益實惠6核 Intel Core世代處理器效能大比拚及 架構及製程的演進 時代的眼淚 誰領風騷 Intel Core核心效能大比拚同頻時脈對比，AMD Ryzen架構確實已跟上Intel腳步(只能說Intel牙膏擠久了，或是AMD進步太多?!)，多項測試已能與Intel較勁，當然在搭配上合理價格定位，1700僅在萬元出頭，部分網路購物平台也推出折扣，等於1顆8C16T的高階處理器萬元有找，對效能取向的使用者來說極具吸引力。當然追求頂級效能及預算更高的玩家，建構多卡繪圖效能平台選擇上，可能還是購買Intel X99晶片組主機板為優先考量，軟體支援度較為全面，整體運算效能也稍高一些，加上PCIe通道數更多(最多40條 PCIe 3.0通道)，核心數也有多達10C20T的選擇。
高階運算平台購建成本低廉許多
一顆Intel Core i7 6950X處理器價格就足夠買AMD Ryzen系列最頂級R7 1800X+NVIDIA Geforce GTX 1080Ti+ASUS ROG Crosshair VI Hero+Plextor M8PeG 256GB還有找，1顆8C16T的Intel Core i7 6900K處理器價格就足夠買AMD Ryzen系列最頂級R7 1800X +ASUS ROG Crosshair VI Hero+Plextor M8PeG 256GB+2條Kingston DDR4 2400 8GB還有找，其中取捨就看使用者的實際預算及需求吧!!
搭配Ryzen Master調教效能
官方應用軟體Ryzen Master可提供系統監控及超頻功能。Ryzen 7 1700在不超頻下全速的功耗表現已相當不錯，超頻之後功耗也隨之上升。另外透過以上測試可以發現超頻之後效能增進不少，或者說Ryzen 7 1700在不超頻前，對應到Geforce GTX 1070效能表現可說是稍有不足，但是超頻至3.6.GHz或以上之後，已將Geforce GTX 1070整體效能發揮的不錯，與Intel主流平台相近，但是超頻超過頭也容易造成系統不穩定，以這次使用的處理器來說，只要是不會讓處理器全速負載下執行的應用程式多數能在超頻至4.1GHz設定下跑完，少數以多工運算會讓處理器全速負載下執行的應用程式能在超頻至4.05GHz設定下跑完，設定在4GHz下均能完成全數的測試程式，只是OCCT燒機測試無法完成，可能需要更換更具壓制力的散熱裝置就能完成測試。所以此時可以搭配官方的超頻軟體及儲存設定值來搭配，讓系統可以透過載入設定值切換處理器運作時脈，達到省電、遊戲效能及穩定的多工運算均能兼顧的運算平台。
衝破Super Pi 1M 10秒門檻
一直以來AMD在Super Pi測試成績均遠不如Intel，目前Intel成績也是非常驚人，以上圖AMD群測對照表，FX-9590就算以5GHz時脈下運作，也僅拿到18.094sec的成績，甚至還不如Phenom II X6 1100T超頻至4.2GHz下16.891sec的成績，在HWBOT查詢AM3+平台最佳的成績為FX-8350超頻至8.221GHz的9.125sec，以前20名跑進10秒的頻率來說，大約都需要在7.7GHz以上，要運作在這樣的高時脈下，大多是採用LN2極限超頻所完成的，相對來說一般人要挑戰Super Pi 1M 10秒門檻難度較高。不過AMD Ryzen系列處理器推出之後，這點已不是難事，破10秒輕輕鬆鬆。
再調校一下
再努力調校一下，獲得9.866秒成績輕鬆擠進前20名，這可是在使用簡單易用一體式水冷下所拿到的成績，如果使用LN2冷卻條件下個人猜想要打破AMD處理器的Super Pi 1M世界紀錄是易如反掌，不過要這項測試要拉下Intel處理器在這代Ryzen處理器也許有難度，也許在Ryzen III採用7nm製程之後，時脈進一步拉升之後也許能擁有與Intel搶奪世界紀錄之可能。
綜上所述，AMD Ryzen 7 1700處理器綜合表現確實可圈可點，在1萬元左右預算下是值得選用的處理器產品，其透過處理器架構翻新、多核心的運算能力(8C16T)、合理價格定位、不鎖倍頻、搭配新世代X370/B350晶片組主機板等多項特點，成功引爆話題，如果要執著在效能怎麼沒全面壓制Intel的結果上，老實說，AMD處理器如果效能全都贏Intel，AMD也不是慈善事業，屆時價格絕對不如現在漂亮，至少讓使用者在高階處理器市場有更多元且具CP值的選擇，如果要說缺點的話，勉強來說就是處理器及主機板到貨量稍嫌不足，讓使用者要等待一些時間才能入手，另外就是代工廠製程稍稍不給力，處理器超頻能力及幅度不如使用者所夢想的，不過也難怪責於此，畢竟Intel 14nm製程已經玩了Broadwell、Skylake、Kaby lake等幾代的處理器，時脈的調教及掌握絕對比SAMSUNG及AMD的代工廠Global Foundries(GF)好上許多，只能期待AMD在7nm製程能迎頭趕上，提供消費者更具競爭力的處理器產品，以上的測試分享給有興趣朋友參考，預算到位的話可以考慮這顆效能突出、好超好玩的優質處理器。
留言列表
{{ article.title }}