close

固態碟(SSD)價格持續探底,目前120/128GB SSD僅需要整體預算多花上2K不到,就能有效提升系統的IO傳輸效能,相信對使用過SSD產品的使用者來說,應該仍會擠出一點預算來購買升級的,加上越來越多優質且平價的SSD產品出現,市場上性價比高的SSD產品也確實增加不少。固態碟以本身特性而言要取得大量儲存市場的青睞,在寫入次數壽命的問題仍有待科技的演進來改善,這塊市場應該是傳統硬碟仍能在個人電腦中取得必要之位置。

不知道SSD重度使用者有無發現,手上的SSD產品經過一段時間的使用,傳輸效能確實不若新品時的亮眼(雖然還是遠遠勝過硬碟),當然這點可以看Trim技術及垃圾回收(Garbage Collection;GC)機制的狀況,也可以發現目前也有部分的SSD產品主打不掉速功能,透過強力的GC機制讓SSD產品維持良好的效能表現,另外如果要讓SSD產品效能回春,適時的透過Secure Erase完整抹除技術也能讓效能回復至與新品相近,缺點就會增加NAND Flash寫入次數,頻繁使用下可是會嚴重影響SSD的產品使用壽命,這也是為何部分高階SSD產品會主打3,000次或是5,000次以上寫入壽命MLC甚至是採用SLC等級的NAND Flash顆粒,因為這是確實影響到耐用度及效能的關鍵,不過近期各家SSD主力產品多漸漸已改成20nm製程NAND Flash或是16nm NAND Flash為主,未來也會大量導入採用TLC技術的NAND Flash顆粒的SSD產品,相較於25nm效能及壽命來說,可能會略受影響,優質的用料及保固,也將會多少影響市場的價格、效能需求層面,各生產廠商則是努力透過用料的差異讓產品的效能、規格及單位價格比取得一個相對的平衡,單顆效能維持接近SATA 6Gb/s傳輸介面極限,由這點來說新款SSD除了壽命可能較差外,其讀寫效能更是不容小覷,實際上廠商所提供的保固服務仍維持3年以上的話,那還是可以爽爽用的,發生掉速狀況那就透過軟體來處理吧,這次Secure Erase實測部分,採用ASUS 在Rampage IV系列之後及Maximus VI系列之後ROG主機板產品線內建的SSD Secure Erase軟體來進行完整抹除,如果沒有上述ASUS主機板產品,其實部分SSD產商也提供這樣的工具軟體如Intel SSD Tools、OCZ Toolbox或是PLEXTOR Plextool等,或者是採用第3方的工具軟體如Parted Magic等,以下就分享Secure Erase前後寫入資料量及效能表現吧!!


 測試對象Kingston HyperX SSD 240GB 
Kingston HyperX SSD 240GB
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
Kingston HyperX SSD 240GB固態碟屬於3年保固產品,外殼為金屬,正面部分並施以拉髮絲處理,讓產品整體質感維持的不錯。採用SATA 6Gb/s傳輸介面、MLC Flash、TRIM技術及SandForce SF-2281VB1-SDC控制器。之前的開箱文請參閱


SSD背面及連接埠
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
產品規格及產定標示,並使用金屬外殼搭配噴砂處理,另外採用標準規格的SATA連接埠及POWER連接埠。


Kingston HyperX SSD 240GB
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測

[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
質感仍是相當的不錯。


拆解SSD
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
移除4顆螺絲後就能看到內部用料,實際上NAND Flash及控制器也利用導熱膠將熱量透過SSD外殼強化散熱。


Kingston HyperX SSD 240GB PCB
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
另外一面導熱膠黏得相當緊實,故未拆下,控制器為SandForce SF-2281VB1-SDC,正反面各8顆共有16顆NAND Flash,扣除OP空間後組成240GB的容量。


FLASH顆粒
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
採用Intel 25nm MLC 29F16B08CCME2顆粒,同步顆粒,耐久度為5K/PE抹寫次數。


 服用ASUS ROG SSD Secure Erase 
ASUS Maximus VII Ranger Tools 頁面
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測


啟用Animator
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測


ROG SSD Secure Erase介面
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
可以發現2顆SSD。


解除凍結
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測


重開機
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測


SSD已解除凍結
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
就可以執行SSD Secure Erase


選擇要進行SSD Secure Erase的對象
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
這次是使用Kingston HyperX SSD 240GB。


清除資料
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
記得別選錯,選錯資料將會被清空。


再次提醒
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測


完成SSD Secure Erase
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測


SSD累計寫入資料量
Secure Erase前
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
累計寫入約3141GB


Secure Erase後
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
截圖前有跑了幾項測試,累計寫入約3446GB,使用Secure Erase技術之後,因為將NAND Flash完整抹除1次大約會增加240GB的資料寫入量。


軟體測完一輪
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
累計寫入約3814GB,也可以發現測完一輪軟體資料寫入量也是相當驚人,大約會增加370GB寫入量,所以沒事建議SSD效能測試少用,不然可能會明顯影響SSD使用壽命。


 Secure Erase前後效能測試及對照 
接下來就是上機實測囉
測試平台部分
CPU:Intel Core i7 4770K ES
RAM:Panram Light Sword DDR3 2400 4GX2(XPM Profile1@DDR3 2400)
MB:ASUS Maximus VII Ranger
VGA:AMD R9 290X 4G
HD:Intel SSD 530 180GB(AHCI模式);Kingston HyperX SSD 240GB
POWER:Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING:CPU水冷,GPU原廠空冷
作業系統:WIN8.1 X64


HDTUNE
讀&寫測試
Secure Erase前
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測


Secure Erase後
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
連續讀取部分Secure Erase後效能有明顯回升,寫入資料曲線Secure Erase後則是較為平穩些。


IOPS測試&額外測試&檔案效能
Secure Erase前
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測


Secure Erase後
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測


AS SSD BENCHMARK
Secure Erase前
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測


Secure Erase後
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
連續讀取部分Secure Erase後效能有回升,寫入資料曲線Secure Erase後則是較為平穩些,總體成績兩者有些許差距。


ATTO
Secure Erase前
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
單顆讀取最高有突破555MB/sec的傳輸效能,寫入效能部分突破527MB/sec的效能,均與原廠標示的效能相當。


Secure Erase後
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
單顆讀取最高有突破555MB/sec的傳輸效能,寫入效能部分突破530MB/sec的效能,均與原廠標示的效能相當,效能表現上無明顯差距。


CrystalDiskMark
Secure Erase前
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
選用其他壓縮演算法測試,讀取最高達486MB/sec左右的傳輸效能,寫入也有突破499MB/sec左右的傳輸效能。


Secure Erase後
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
讀取最高達489MB/sec左右的傳輸效能,寫入也有突破501MB/sec左右的傳輸效能,可以發現隨機亂數資料連續傳輸效能提升不少,4K讀取寫入效能表現也有明顯增益。


AIDA 硬碟測試
Secure Erase前
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
讀取速度部分最高達511MB/sec左右的傳輸效能,搜尋時間則為0.14ms。


Secure Erase後
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
讀取速度部分最高達511MB/sec左右的傳輸效能,搜尋時間則為0.14ms,效能表現上無明顯差距。


AJA TEST
Secure Erase前
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
讀取最高達504MB/sec左右的傳輸效能,寫入也有突破486MB/sec左右的傳輸效能。


Secure Erase後
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
讀取最高達504MB/sec左右的傳輸效能,寫入也有突破486MB/sec左右的傳輸效能,效能表現上無明顯差距。


PCMARK Vantage
Secure Erase前
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
獲得76204的高分。


Secure Erase後
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
獲得75397的高分,效能反而有點退步。


PCMARK 7
Secure Erase前
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
獲得5387的高分。


Secure Erase後
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
也獲得5395的高分,效能表現上無明顯差距。


PCMARK 8
Secure Erase前
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
獲得4924的高分。


Secure Erase後
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
也獲得4924的高分,效能表現上無明顯差距。


AnvilBenchmark
Incompressible
Secure Erase前
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
獲得3367的成績。


Secure Erase後
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
獲得3782的成績,效能有明顯提升。


0fill
Secure Erase前
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
獲得4579的高分。


Secure Erase後
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
獲得4657的高分,效能有明顯提升。


TxBENCH
Secure Erase前
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
讀取最高達440MB/sec左右的傳輸效能,寫入測試因非採用壓縮數據測試,僅有182MB/sec左右的傳輸效能。


Secure Erase後
[XF] SSD回春的苦口良藥 ASUS ROG SSD Secure Erase&Kingston HyperX SSD 240GB 實戰評測
讀取回升最高達553MB/sec左右的傳輸效能,寫入測試因非採用壓縮數據測試,也回升至333MB/sec左右的傳輸效能。


 結語 
小結:透過上述的測試可以發現,執行Secure Erase後確實可讓SSD效能有效回升,可以發現隨機亂數資料連續傳輸效能提升不少,4K讀取寫入效能表現也有明顯增益。比較明顯的缺點就是寫入的資料量會明顯增加,將會影響SSD的壽命,當然您也可以發現,SSD測速及效能測試軟體寫入的資料量也不少,所以建議開箱的時候測看看效能是不是正常就好,發現SSD效能有明顯變差的時候再執行Secure Erase即可,讓SSD效能回春,又不會因為頻繁測試或是使用Secure Erase,嚴重影響壽命,以上提供給各位參考。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 wingphoenix 的頭像
    wingphoenix

    玩轉3C 享樂生活

    wingphoenix 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()