AMD在今(2014)年3月6日發表的AM1平台,對應此平台的處理器也在4月9日正式上市,Kabini使用的CPU架構為Jagar,GPU方面則是使用支援GCN(Graphics Core Next)架構的產品,第一波推出的處理器TDP均為25W、L2快取為2MB,其中最高規格的處理器為Athlon 5350 (2.05GHz/4 Cores/Radeon HD 8400) 處理器內已整合了南橋,因此主機板上已沒有任何晶片組存在,故多數廠商均以ITX規格或是M-ATX規格推出相對應的主機板產品,AM1系列處理器僅支援單通道記憶體控制器,多數型號最高均能支援 DDR3-1600 (除了 Sempron 2650僅支援 DDR3-1333)。容量方面最高支援 8GB x 2 記憶體共16GB,同時支援 DirectX 11.2 與 Windows 8.1 作業系統,透過HDMI可輸出 4096 x 2160@ 24 Hz 解析度畫面,另外PCI-E通道數為PCI-E Gen2 x4 1組、PCI-E Gen2 x1 4組,支援2組SATA 6Gb/s和2組USB 3.0,主機板及處理器的建議售價價位均不高,整體來說也算是不錯的競爭力產品組合。
另外Intel Celeron J1900 四核心處理器是Intel最新的系統晶片(system on chip, SoC),將CPU、繪圖核心及記憶體控制晶片整合在整合單一封裝晶片中。這些 SoC 是以 Silvermont 微架構為基礎,並運用 Intel 領先業界的 22nm 製程技術搭配 3D 立體閘極電晶體工藝設計及生產,散熱設計功率(TDP)為10W。Intel Celeron J1900 擁有不俗的效能,內建支援DX11指令集的IntelR HD Graphics,並可透過H.264編碼器,提供順暢的高畫質影片播放能力。故能提供非常優異每瓦效能,十分適合用於類似個人電腦的設計。
規格對照
AMD Athlon 5350及ntel Celeron J1900兩者規格對照表
測試平台
A平台
CPU:AMD Athlon 5350
RAM:Kingston HyperX Fury DDR3 1866 4GX2@1600 9-10-10-26
MB:ASUS AM1I-A 評測
VGA:HD8400
HD:Kinston HyperX SSD 3K 120GB(AHCI模式);測試碟Intel SSD 530 180GB&Crucial M550 256GB
POWER:DC-ATX 120W;FSP adapter DC12V 150W
COOLING:空冷
作業系統:WIN8.1 X64
I平台
CPU:Intel Celeron J1900
RAM:SAMSUNG DDR3L 1600 4GX2@1333 9-9-9-24
MB:ASUS J1900I-C 評測
VGA:Intel HD
HD:Kinston HyperX SSD 3K 120GB(AHCI模式);測試碟Intel SSD 530 180GB&Crucial M550 256GB
POWER:DC-ATX 120W;FSP adapter DC12V 150W
COOLING:空冷
作業系統:WIN8.1 X64
使用的主機板及平台
ASUS AM1I-A及ASUS J1900I-C(CPU onboard)。
搭配的DC-ATX及變壓器
DC-ATX 120W;FSP adapter DC12V 150W。
效能測試
效能測試
CPU MARK、PI 1M、WPRIME效能測試
Fritz Chess Benchmark、Nuclearus
MaxxPI&MaxxPIM2M
MaxxMIPS及MaxxFLOPS
AIDA記憶體頻寬
HWiNFO
WinRAR效能測試
壓縮效能測試
CINBENCH R10 X64
CINBENCH R11.5 X64
PCMARK 8
PCMARK 7
3DMARK
3DMARK 03
3DMARK 06
3DMARK VANTAGE
3DMARK 11
FURMARK 1.13.0
DirectComputeBenchmark
異形戰場 DX11 Benchmark
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
HD播放測試及IO傳輸測試
1080P影片測試
可以發現兩者使用率相當的低,畫面也相當流暢。
同時撥放兩組1080P影片
受益於硬解,CPU使用率一樣維持在相當低的水準,畫面也是相當流暢。
4K影片
播放由知名HD CLUD網站製作的高畫質4K示範影片,可以發現Athlon 5350處理器使用用率相當高,尤其到龍蝦轉盤時,畫面停頓感相當嚴重,顯然目前無法仍勝任4K影片的播放。而J1900處理器使用率相當低,尤其到龍蝦轉盤時,畫面一樣是相當流暢,顯然硬解部分可勝任標準格式4K影片的播放。4K軟解部分兩者皆無法勝任。
IO傳輸測試
AM1平台受惠支援SATA 6G,可以發現高傳輸頻寬的效益確實發揮得相當不錯,Bay Trail平台受限僅支援SATA 3G,可以發現傳輸頻寬的效益確實受到一定程度影響。
整機功耗測試
待機功耗
AM1平台整機最低大約在17.5W,Bay Trail平台整機最低大約在14.1W。
播放1080P影片功耗
AM1平台撥放時最高功耗大約在25.5W,Bay Trail平台撥放時最高功耗大約在20.1W。
OCCT POWER模式測試功耗
AM1平台整機最高大約在43.7W,Bay Trail平台整機最高大約在31.1W。
結語
小結:
這兩組低功耗的4核平台,功能相當完整,實測系統功耗確實相當的低,軟硬體及加值功能已能滿足一般消費者的基本需求(1080P影片播放、上網、文書編輯、簡單網頁遊戲及低負載的單機遊戲等),J1900的4K硬解功能及超低的功耗表現確實讓能眼睛為之一亮,Athlon 5350則是保有一定的效能調教(超頻)能力,能讓使用者壓榨出平台的更高效能表現,記憶體的支援容量也較高一些(16G以上),顯示輸出的介面數量也算齊全,當然在用料上也相當實在,讓人很難想像這是2張小朋友左右價位的4核心主機板套件組,搭配廠商推出的優惠方案,整體平台顯得更為優惠(只能說是分別是1到2張小朋友有找啊),原廠也提供4年的保固服務,另外兩者所提供的SATA數量都不多,僅有2組,如能原生提供至4組,應該更能吸引使用者添購或是自組NAS使用,另外其中Bay Trail平台提供2組SATA3G、1組USB3.0的功能是較為偏少,HDMI僅能輸出1080P解析度,讓硬解4K影片能力有所限制,在散熱部分如不使用主動式散熱則是稍微要注意對流即可,PCI-E 1X對擴充能力部分也稍有限制(顯示卡比較少見PCI-E 1X,現有產品的話應該也不具4K影片硬解能力),AM1平台則是功耗稍高一些(但還是相當低),4K軟硬解的能力尚嫌不足,記憶體頻寬為單通道,以上提供給有意購買的使用者參考。
- May 30 Fri 2014 23:30
AMD Athlon 5350及Intel Celeron J1900 評測
close
全站熱搜
留言列表