Ryzen的能效在2017年已充分獲得市場的肯定，Vega繪圖核心也不惶多讓，Ryzen+Vega兩強合體，確實激起不小火花，優異的價格及效能比是讓產品具備更好的競爭力，AMD Ryzen 3系列處理器不俗的效能表現、合理定位及價格，在中低階裝機市場掀起一場風潮，也讓消費者有著更多且便宜且能順暢執行遊戲的產品可以選擇。
這次AMD處理器由 4 核 8 緒的Ryzen 5 2400G 及4 核 4 緒的Ryzen 3 2200G打頭陣，除了執行緒不同外，這2款處理器在繪圖核心、基準時脈及Turbo 時脈支援上有所差異。Ryzen 5 2400G 基準時脈為 3.6GHz 與 Boost 3.9GHz 的設計，並有著 11 組 Radeon Vega CU 繪圖單元，且 GPU 時脈定在 1250MHz，而 Ryzen 3 2200G 基準時脈為 3.5GHz 與 Boost 3.7GHz 的設計，並有者 8 組 Radeon Vega CU 繪圖單元與 GPU 時脈 1100MHz，價格分別是美金169及99元。同時可以搭配的晶片組計有桌上型主流平台部分的X470、X370、B350及A320與對應SFF等小型封裝平台的X300、B300 以及 A300晶片組，X470、X370、B350也支援Ryzen系列CPU的倍頻調整功能，憑藉其更為低廉的價位，更容易滿足預算有限玩家在超頻方面的需求。
處理器規格
AMD Ryzen 5處理器，整合Radeon Vega 11 顯示卡，搭配X470、X370及B350就能支援Ryzen處理器超頻功能。
這次試用的平台組合
AMD Ryzen 5 2400G、ASRock AB350M Pro4、TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit、AMD Writh Max 幽靈空冷及Cooler Master MasterGel Pro 強效型散熱膏。
CPU包裝及配件
CPU外盒包裝
AMD Ryzen 5系列處理器，整合Radeon Vega 11 顯示卡。
Ryzen 5系列處理器
AMD Ryzen 5系列處理器，也可確認處理器的型號為Ryzen 5 2400G無誤。
AMD Ryzen 5 2400G規格
AMD Ryzen 5 2400G 預設時脈則是在 3.6GHz(最高可Boost至3.9GHz)，擁有 6MB 的 Cache，TDP 65W，屬於4 核 8 緒架構處理器，不鎖頻，採用AM4腳位。
CPU內包裝及配件
AMD Ryzen 5 2400G、貼紙及說明書。
散熱器
鋁合金散熱器，底部預塗散熱膏，對付65W的AMD Ryzen 5 2400G應該是夠用。
AMD Ryzen 5 2400G處理器正面
AMD Ryzen 5 2400G處理器背面
AMD Ryzen 5 2400G能效重點解析
這次測試分享內容有點多，先整理AMD Ryzen 5 2400G主要特點及測試圖表，方便比較。
1、AMD Ryzen 5 2400G具備超頻能力，使用者可以壓榨更多效能。
2、內建的Radeon Vega 11 顯示卡效能部分擁有比擬入門獨立顯示卡頂級的內顯繪圖效能，擁有輾壓競品的內顯遊戲效能。
3、透過 Ryzen APU 降低AMD Fluid Motion 補幀使用門檻，使用者可輕鬆打造最小台 Fluid Motion 影音播放機。
4、IO傳輸能力大升級，NVMe SSD效能表現不遜於競品 。
超頻及預設效能對照
預設及超頻效能
處理器及內顯均能超頻，從表中可以發現超頻之後，整體效能增益相當明顯，Ryzen 5 2400G實為小鋼炮一枚，有時間調教的話，可從其身上壓欻更多的效能。
AMD Ryzen 5 2400G與Intel Core i5 8400及偽Core i5 8400效能對照
這次將Core i7 8700K處理器關閉多執行緒(HT)功能，倍頻設定在40，算是模擬滿血版 Core i5 8400，經過測試確實比正式版Core i5 8400效能略好一些，但也不失為效能比較參考價值。
處理器效能比較
Core i5 8400是實體6核心處理器，可以發現在多數預設處理效能部分是勝過Ryzen 5 2400G，不過Ryzen 5 2400G為4 核 8 緒的處理器，綜合運算能力其實也不遜於實體6核心處理器太多，整體差距在超頻之後拉進不少(Core i5 8400無法超頻)，使用者可以搭配X470、X370、B350晶片組主機板，即可支援Ryzen系列CPU的倍頻調整功能，憑藉其更為低廉的價位，超頻之後可滿足預算有限玩家在效能方面的需求。
Radeon Vega 11與Intel UHD 630 效能及遊戲成績PK
繪圖能力比較
系出名門的Radeon Vega 11效能真的是輾壓Intel UHD 630的表現，其實Core i5 8400的Intel UHD 630 運作時脈是比Core i7 8700K略低一些的，不過也沒關係，照樣輾壓。超頻之後Radeon Vega 11表現更為突出，可滿足預算有限玩家在效能方面的需求。
Radeon Vega 11與Intel UHD 630 預設值對照
光預設值Radeon Vega 11就能在大多數項目取得倍數效能表現，在遊戲測試也是如此，可見Radeon Vega 11強大效能表現。
記憶體運作時脈繪圖及遊戲效能比較
R5 2400G屬於APU架構的處理器，其繪圖效能相當依賴高頻率的記憶體，這次T-FORCE GAMING DELTA RGB DDR4亦提供高達2666運作時脈，當然如果要想有更好遊戲或繪圖效能表現，建議搭配高頻率的記憶體，方能讓整體效能更為突出，加上記憶體通常有一點點超頻空間，如果有興趣也可以試著超頻看看，也可以讓您手上的R5 2400G有更好的效能表現。
預設及超頻效能及遊戲測試
效能測試
搭配的散熱器
AMD Writh Max原廠幽靈空冷
測試環境
CPU：AMD Ryzen 5 2400G
RAM：TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 2666 16G Kit @ 2666 16-17-17-35
MB：ASRock AB350M Pro4
VGA：Radeon Vega 11
HD： Intel 760p 512GB(NVMe)
POWER：Antec EDGE 750W
COOLING：CPU使用AMD Writh Max原廠幽靈空冷
作業系統:WIN10 X64
效能測試
CPUmark、Super PI 1M、wPrime 32M&1024M效能測試
CPU-Z效能測試
AIDA記憶體頻寬
CrystalMark2004R7
Corona Benchmark
V-Ray Benchmark
WinRAR效能測試
7-Zip效能測試
CINBENCH R11.5 X64
CINEBENCH R15 X64
PCMARK 10
PCMARK 8
PCMARK 7
VRMark
Orange Room
3DMARK
Time Spy
Fire Strike
Sky Diver
Cloud Gate
3DMARK 11
3DMARK VANTAGE
3DMARK 06
ASUS RealBench 2.56
X264 FHD BENCHMARK
X265 FHD BENCHMARK
HWBOT X265 BENCHMARK
1080P
4K
異形戰場 DX11 Benchmark
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
Unigine Superposition Benchmark
1080P
FINAL FANTASY XIV: Stormblood Benchmark
FINAL FANTASY XV Benchmark
1080P
虹彩六號
設定
成績
超頻效能及遊戲測試
測試環境
CPU：AMD Ryzen 5 2400G @4.05G
RAM：TEAMGROUP DELTA RGB DDR4 16G Kit @ 2933 16-17-17-35
MB：ASRock AB350M Pro4
VGA：Radeon Vega 11 @1,500Mhz
HD： Intel 760p 512GB(NVMe)
POWER：Antec EDGE 750W
COOLING：CPU使用AMD Writh Max原廠幽靈空冷
作業系統:WIN10 X64
效能測試
CPUmark、Super PI 1M、wPrime 32M&1024M效能測試
CPU-Z效能測試
AIDA記憶體頻寬
CrystalMark2004R7
Corona Benchmark
V-Ray Benchmark
WinRAR效能測試
7-Zip效能測試
CINBENCH R11.5 X64
CINEBENCH R15 X64
PCMARK 10
PCMARK 8
PCMARK 7
VRMark
Orange Room
3DMARK
Time Spy
Fire Strike
Sky Diver
Cloud Gate
3DMARK 11
3DMARK VANTAGE
3DMARK 06
ASUS RealBench 2.56
X264 FHD BENCHMARK
X265 FHD BENCHMARK
HWBOT X265 BENCHMARK
1080P
4K
異形戰場 DX11 Benchmark
STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
Unigine Superposition Benchmark
1080P
FINAL FANTASY XIV: Stormblood Benchmark
FINAL FANTASY XV Benchmark
1080P
虹彩六號
總結:
AMD Ryzen 5 2400G整體效能確實還不錯，內建的繪圖核心也能接近GT 1030或是數年前的中高階顯市場產品，提供使用者便宜卻能有流暢體驗入門遊戲的效能表現，重點是價格訂得相當合理，Ryzen 5 2400G 基準時脈為 3.6GHz 與 Boost 3.9GHz 的設計，並有者 11 組 Radeon Vega CU 繪圖單元與 GPU 時脈 1250MHz，不鎖頻率設計，使用者搭配B350或是X370主機板也可自行超頻壓榨處理器的最高能效表現，在預算有限之下，Ryzen 5 2400G確實值得考慮，當然如果要想有更好遊戲或繪圖效能表現，建議搭配高頻率的記憶體，方能讓整體效能更為突出，以上測試提供給有興趣的朋友參考。
留言列表
{{ article.title }}