AMD Athlon 5350及Intel Celeron J1900 評測 @ 玩轉3C 享樂生活

AMD在今(2014)年3月6日發表的AM1平台，對應此平台的處理器也在4月9日正式上市，Kabini使用的CPU架構為Jagar，GPU方面則是使用支援GCN(Graphics Core Next)架構的產品，第一波推出的處理器TDP均為25W、L2快取為2MB，其中最高規格的處理器為Athlon 5350 (2.05GHz/4 Cores/Radeon HD 8400) 處理器內已整合了南橋，因此主機板上已沒有任何晶片組存在，故多數廠商均以ITX規格或是M-ATX規格推出相對應的主機板產品，AM1系列處理器僅支援單通道記憶體控制器，多數型號最高均能支援 DDR3-1600 (除了 Sempron 2650僅支援 DDR3-1333)。容量方面最高支援 8GB x 2 記憶體共16GB，同時支援 DirectX 11.2 與 Windows 8.1 作業系統，透過HDMI可輸出 4096 x 2160@ 24 Hz 解析度畫面，另外PCI-E通道數為PCI-E Gen2 x4 1組、PCI-E Gen2 x1 4組，支援2組SATA 6Gb/s和2組USB 3.0，主機板及處理器的建議售價價位均不高，整體來說也算是不錯的競爭力產品組合。

另外Intel Celeron J1900 四核心處理器是Intel最新的系統晶片（system on chip, SoC），將CPU、繪圖核心及記憶體控制晶片整合在整合單一封裝晶片中。這些 SoC 是以 Silvermont 微架構為基礎，並運用 Intel 領先業界的 22nm 製程技術搭配 3D 立體閘極電晶體工藝設計及生產，散熱設計功率(TDP)為10W。Intel Celeron J1900 擁有不俗的效能，內建支援DX11指令集的IntelR HD Graphics，並可透過H.264編碼器，提供順暢的高畫質影片播放能力。故能提供非常優異每瓦效能，十分適合用於類似個人電腦的設計。

規格對照
AMD Athlon 5350及ntel Celeron J1900兩者規格對照表
[XF] 平價輕省4核東西軍您選哪一道 AMD Athlon 5350及Intel Celeron J1900 評測

測試平台
A平台
CPU：AMD Athlon 5350
RAM：Kingston HyperX Fury DDR3 1866 4GX2@1600 9-10-10-26
MB：ASUS AM1I-A  評測
VGA：HD8400
HD：Kinston HyperX SSD 3K 120GB(AHCI模式);測試碟Intel SSD 530 180GB&Crucial M550 256GB
POWER：DC-ATX 120W;FSP adapter DC12V 150W
COOLING：空冷
作業系統:WIN8.1 X64
[XF] 平價輕省4核東西軍您選哪一道 AMD Athlon 5350及Intel Celeron J1900 評測

I平台
CPU：Intel Celeron J1900
RAM：SAMSUNG DDR3L 1600 4GX2@1333 9-9-9-24
MB：ASUS J1900I-C  評測
VGA：Intel HD
HD：Kinston HyperX SSD 3K 120GB(AHCI模式);測試碟Intel SSD 530 180GB&Crucial M550 256GB
POWER：DC-ATX 120W;FSP adapter DC12V 150W
COOLING：空冷
作業系統:WIN8.1 X64
[XF] 平價輕省4核東西軍您選哪一道 AMD Athlon 5350及Intel Celeron J1900 評測

使用的主機板及平台

ASUS AM1I-A及ASUS J1900I-C(CPU onboard)。

搭配的DC-ATX及變壓器

DC-ATX 120W;FSP adapter DC12V 150W。

效能測試
效能測試
CPU MARK、PI 1M、WPRIME效能測試
[XF] 平價輕省4核東西軍您選哪一道 AMD Athlon 5350及Intel Celeron J1900 評測

Fritz Chess Benchmark、Nuclearus


MaxxPI&MaxxPIM2M


MaxxMIPS及MaxxFLOPS


AIDA記憶體頻寬


HWiNFO


WinRAR效能測試


壓縮效能測試


CINBENCH R10 X64
[XF] 平價輕省4核東西軍您選哪一道 AMD Athlon 5350及Intel Celeron J1900 評測

CINBENCH R11.5 X64


PCMARK 8


PCMARK 7


3DMARK


3DMARK 03


3DMARK 06


3DMARK VANTAGE


3DMARK 11


FURMARK 1.13.0


DirectComputeBenchmark


異形戰場 DX11 Benchmark
[XF] 平價輕省4核東西軍您選哪一道 AMD Athlon 5350及Intel Celeron J1900 評測

STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark


HD播放測試及IO傳輸測試
1080P影片測試



可以發現兩者使用率相當的低，畫面也相當流暢。

同時撥放兩組1080P影片
[XF] 平價輕省4核東西軍您選哪一道 AMD Athlon 5350及Intel Celeron J1900 評測
受益於硬解，CPU使用率一樣維持在相當低的水準，畫面也是相當流暢。

4K影片

播放由知名HD CLUD網站製作的高畫質4K示範影片，可以發現Athlon 5350處理器使用用率相當高，尤其到龍蝦轉盤時，畫面停頓感相當嚴重，顯然目前無法仍勝任4K影片的播放。而J1900處理器使用率相當低，尤其到龍蝦轉盤時，畫面一樣是相當流暢，顯然硬解部分可勝任標準格式4K影片的播放。4K軟解部分兩者皆無法勝任。

IO傳輸測試
[XF] 平價輕省4核東西軍您選哪一道 AMD Athlon 5350及Intel Celeron J1900 評測


AM1平台受惠支援SATA 6G，可以發現高傳輸頻寬的效益確實發揮得相當不錯，Bay Trail平台受限僅支援SATA 3G，可以發現傳輸頻寬的效益確實受到一定程度影響。

整機功耗測試
待機功耗
[XF] 平價輕省4核東西軍您選哪一道 AMD Athlon 5350及Intel Celeron J1900 評測
AM1平台整機最低大約在17.5W，Bay Trail平台整機最低大約在14.1W。

播放1080P影片功耗

AM1平台撥放時最高功耗大約在25.5W，Bay Trail平台撥放時最高功耗大約在20.1W。

OCCT POWER模式測試功耗
[XF] 平價輕省4核東西軍您選哪一道 AMD Athlon 5350及Intel Celeron J1900 評測

AM1平台整機最高大約在43.7W，Bay Trail平台整機最高大約在31.1W。

結語
小結:
這兩組低功耗的4核平台，功能相當完整，實測系統功耗確實相當的低，軟硬體及加值功能已能滿足一般消費者的基本需求(1080P影片播放、上網、文書編輯、簡單網頁遊戲及低負載的單機遊戲等)，J1900的4K硬解功能及超低的功耗表現確實讓能眼睛為之一亮，Athlon 5350則是保有一定的效能調教(超頻)能力，能讓使用者壓榨出平台的更高效能表現，記憶體的支援容量也較高一些(16G以上)，顯示輸出的介面數量也算齊全，當然在用料上也相當實在，讓人很難想像這是2張小朋友左右價位的4核心主機板套件組，搭配廠商推出的優惠方案，整體平台顯得更為優惠(只能說是分別是1到2張小朋友有找啊)，原廠也提供4年的保固服務，另外兩者所提供的SATA數量都不多，僅有2組，如能原生提供至4組，應該更能吸引使用者添購或是自組NAS使用，另外其中Bay Trail平台提供2組SATA3G、1組USB3.0的功能是較為偏少，HDMI僅能輸出1080P解析度，讓硬解4K影片能力有所限制，在散熱部分如不使用主動式散熱則是稍微要注意對流即可，PCI-E 1X對擴充能力部分也稍有限制(顯示卡比較少見PCI-E 1X，現有產品的話應該也不具4K影片硬解能力)，AM1平台則是功耗稍高一些(但還是相當低)，4K軟硬解的能力尚嫌不足，記憶體頻寬為單通道，以上提供給有意購買的使用者參考。