目前日期文章:201402 (12)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

迷你主機已漸漸形成風潮,除了原有的NoteBook市場外,陸續有許多廠商針對這類需求生產出各具特色的主機,例如Intel NUC、ASUS VivoPC、GIGABYTE BRIX等,都是具有一定效能的迷你主機,但是體積都算得上迷你的機種,要將主機的體積縮小,通常就要選用更迷你的零組件,例如3.5吋硬碟改用2.5吋硬碟或是更小的mSATA介面裝置,加上固態碟(SSD)以本身特性,已漸漸坐穩系統碟的首選之品,取得一定市佔率。知名DRAM及NAND生產大廠-SAMSUNG,也早已針對SSD推出一系列產品(例如840 Pro,830系列等),在市場上反應非常不錯,這次推出屬於PM841系列的產品線,控制器是採用自家的主控MDX系列產品,效能表現還算不錯,搭配一樣是自家 NAND FLASH組合而成,不過一樣是屬於84X系列的SSD產品,代表期較便宜的價位及正常的保固年限,這顆採用mSATA傳輸介面的SSD出現代表目前市場對於搭配SSD而成的小主機(例如NoteBook、NUC等)價格、效能需求層面已達主流,透過用料的選擇讓產品的效能、規格及單位價格比取得一個相對的平衡,同系列產品512GB效能ATTO實測存取速度高達讀取540MB/s、寫入330MB/s,由這點來說相對的這顆SSD效能也是不容小覷,單顆效能已經相當接近傳統SATA 6Gb/s傳輸介面極限,以下就分享採用mSATA傳輸介面的SAMSUNG PM841 128GB的效能表現吧!!


官網硬體介紹及規格
http://www.samsung.com/global/bu ... /flash-ssd/overview


 SAMSUNG PM841 128GB 
SAMSUNG PM841 128GB

SAMSUNG PM841 128GB固態碟,採用mSATA介面,控制器為自家3核心8通道的MDX系列製品。


SAMSUNG PM841 128GB背面

FLASH顆粒採用自家20nm製程 TLC toggle mode的NAND產品。


 效能測試 
接下來就是上機實測囉
測試平台部分
CPU:Intel Core i3-4010U
RAM:SO-DIMM DDR3 1600MHz CL11  4GBX2
MB:Intel NUC D34010WYKH
VGA:Intel HD4400
HD:Intel SSD 530 180G(系統碟);SAMSUNG PM841 mSATA 128GB(資料碟)
POWER:FSP 65W變壓器
COOLING:空冷
作業系統:WIN7 X64 SP1


HDTUNE
讀&寫測試

相較於傳統硬碟或是相同定位的SSD產品表現,SAMSUNG PM841 128GB表現還算可以,存取速度也相當快平均分別在517MB/sec,整體搜尋時間不到0.06ms,充分表現出SSD的特性。


IOPS測試&額外測試&檔案效能



AS SSD BENCHMARK

IOPS表現相當不錯,高達715分以上的表現,搜尋時間也相當快,充分表現出SSD的特性。


ATTO

效能表現,單顆讀取最高有突破556MB/sec,寫入效能部分突破136MB/sec。


CrystalDiskInfo



CrystalDiskMark

效能表現也是相當不錯,因為寫入非採用壓縮資料演算法,如果選用其他壓縮演算法測試,測試表現相近,讀取最高達511MB/sec左右,寫入也有突破134MB/sec左右。


AIDA 硬碟測試



AJA TEST



AnvilBenchmark
Incompressible

獲得2992的高分。


0fill

獲得3017的高分。


PCMARK 7

也獲得5123的高分。


 結語 
小結:SAMSUNG PM841 128GB的產品效能較傳統硬碟高出不少,ATTO測試讀取最高有突破510MB/s左右的傳輸效能,寫入效能部分突破134MB/sec的效能,寫入部分大約是512GB產品的一半不到,整體存取效能跟同級產品的Micron M500相近,如果較為追求寫入效能的使用者,如要選擇這款SSD產品建議可以採購256GB以上的型號為主或是選購其他家價位稍高些的mSATA SSD產品,另外就是採用TLC等級顆粒,寫入壽命較讓使用者擔心,以上提供給各位參考。


wingphoenix 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

高階的處理器如舊款的LGA1366或是LGA2011的部分型號最高TDP已達130W之譜,此時原廠散熱器通常僅僅是夠用而已,或者說只能保證穩定而已,或是LGA1150腳位的Core i7 4770K及Core i5 4670K雖有附贈盒裝版風扇,也蠻多使用者預為了讓系統的效能發揮的淋漓盡致,會進行加壓超頻,此時最高功耗也慢慢向上推升,加壓超頻之後更是可以挑戰200W以上,所以有蠻多使用者,購入盒裝版本之CPU所搭配之散熱器通常是閒置不用的,在節能設計及風扇導入PWM設計上,溫度確實可以控制的相當漂亮,溫度及噪音也不算高,但是在系統全速運轉或是在玩遊戲、執行高負載程式時,這時通常或透過PWM風扇或主機板風扇轉速控制將CPU散熱器風扇轉速提高,加強散熱效率壓制溫度,除讓系統穩定外,也是避免系統因溫度過高而當機,不過有時因原廠散熱器搭配的風扇較小,或是整體壓制力較差,風扇運作在高轉速下,所產生的噪音及溫度壓制力其實都很難讓人滿意,所以市面上就有相當多的散熱器廠商推出採用散熱設計較好的產品,多採用熱導管、全銅或鍍鎳、增加散熱鰭片提高整體散熱面積、大風扇等,新的散熱解決方案的製造商 CRYORIG 推出 R1 散熱器產品。採用7支高效6mm熱導管、特製14CM一吹一抽風扇。搭配大面積的散熱鰭片,全面對應Intel新款LGA2011/1150及舊款1155/1156/775處理器,及AMD AM2、AM2+、AM3+、FM1、FM2及FM2+系列處理器,以下是產品的簡測。


 CRYORIG R1散熱器套件外包裝 
CRYORIG R1散熱器套件

圖示產品的外觀,也可以看出產品的訴求就是高效能的散熱系統。


加值贈品

附贈XF140風扇1組,讓使用者無痛升級雙塔三風扇的散熱系統。


R1

這組散熱器也是廠商首波推出的散熱器產品,相信未來會有更多的產品推出!!


CRYORIG R1散熱器套件外包裝

可以了解產品的相關規格及支援的CPU,支援兩大平台的1155/1156/1366/2011通用的底座及AM2/AM2+/AM3/FM1/FM2/FM2+通用。XF140為14CM PWM風扇,轉速範圍為700至1300轉之間。


產品訴求

簡易安裝的散熱系統、低噪音及高相容性的散熱系統。


產地

一樣是世界工廠製品。


內包裝





內包裝蠻紮實的,減少組件損傷的可能,另外也妥善利用內包裝的區位,將產品的特色及零配件詳細標示,讓使用者能快速安裝使用。


散熱器及配件外包裝

分成2個包裝組合,配件外盒上也明確標示內部的零件組成及分布位置。


相關配件



依照外盒的標示放置,參照說明書使用者可以快速完成散熱器的安裝!!


散熱器外包裝

保護得相當確實,細節都處理得蠻確實的。


 CRYORIG R1 散熱器 
CRYORIG R1 散熱器



散熱器原始組成套件由雙塔型及雙風扇所組成,當然如果搭配上附贈的另一顆風扇就是三風扇組合。


散熱鰭片



相當密實的散熱鰭片,可有效強化散熱能力。


散熱器底部



預先貼有保護膜,使用前記得先移除,並採用鍍鎳處理,共有7隻6mm的熱導管。


散熱器底部處理



雖未達到鏡面程度,但處理得算相當平整,也可看到熱導管與底座的接縫焊接確實。


散熱器固定螺絲



基本上只要先將扣具固定好,再將散熱器放置於CPU上,塗好散熱膏,再將2顆固定螺絲鎖緊就完成散熱器的安裝。


移除風扇

屬於雙塔形式的散熱器。


鰭片與熱導管的連接處理



 XF140風扇 
XF140風扇

散熱器除提供2組14CM PWM風扇外,原廠也附贈1組14CM的風扇,讓散熱器的散熱能力更為強大,,可以依據系統負載調整轉速,降低噪音或是增加系統散熱能力。


XF140 風扇規格

轉速範圍為700至1300轉之間,噪音最高為23dBA。


XF140 風扇及配件



風扇、保固卡、橡膠拉釘、固定螺絲、雙色避震墊及大4Pin轉小3Pin電源接頭。


XF140 風扇正反面





採用PWM風扇接頭及減震設計



三風扇雙塔

整體視覺效果非常的巨大,霸氣十足。


放到主機板上對照一下

幾乎占據主機板上半部的空間。


干涉問題

如果記憶體有散熱片的話,可能只能安裝在第3、4個槽位,或是選用沒有散熱片的記憶體產品就能避免干涉問題。


 測試設備 
測試成員 CRYORIG R1散熱套件及ASUS Maximus VI Formula(Intel Core i7 4770K已安裝)

CRYORIG R1散熱套件及ASUS Maximus VI Formula,GEIL EVO POTENZA DDR3 3000 4G。


安裝背板



依據CPU規格調整固定扣具









塗散熱膏





安裝CRYORIG R1散熱器

對準扣具上的螺絲孔位放置。


接著取出附贈的螺絲起子

因為散熱器高度較高,一般使用者手邊可能會沒有適合的工具,原廠也貼心的附贈1組高度相當夠的螺絲起子方便使用者做安裝。


使用螺絲起子鎖緊



完成散熱器的安裝



干涉部分



可能會影響機殼後方風扇的安裝或是使用,如未影響自是最好,另外也可能影響第一個PCI-E擴充插槽的使用。


 上機測試 
測試環境
CPU:INTEL Core i7 4770K ES
RAM:Kingston KVR DDR3 1333 4G@1866 CL11-13-13-35
MB:ASUS Maximus VI Formula
VGA:HD4600
HD:ADATA SP900 128G(AHCI模式)
POWER:Antec HIGH CURRENT PRO 1200W 
COOLING:CPU使用 CRYORIG R1水冷系統
OS:WIN7 X64 SP1


待機

待機時穩定溫度介於29-36度之間。


跑完5分鐘

4個核心最高溫度為59度,可以明顯發現CPU溫度確實壓制的不錯,不過隨著風扇轉速提高,噪音值也稍微變高一些,但仍在可以接受範圍!!


跑完10分鐘

4個核心最高溫度為61度。


跑完17分鐘

經過2分多鐘的溫降,CPU溫度大約在26-34度之間。


溫度監控圖









4個核心最高溫度為61度。


此時系統負載功耗

大約154.2W左右。


 超頻至4.5G測試 
測試環境
CPU:INTEL Core i7 4770K ES@4.5G
RAM:Kingston KVR DDR3 1333 4G@1866 CL11-13-13-35
MB:ASUS Maximus VI Formula
VGA:HD4600
HD:ADATA SP900 128G(AHCI模式)
POWER:Antec HIGH CURRENT PRO 1200W 
COOLING:CPU使用 CRYORIG R1水冷系統
OS:WIN7 X64 SP1


待機

待機時穩定溫度介於29-36度之間。


跑完5分鐘

4個核心最高溫度為71度,可以明顯發現CPU溫度確實壓制的不錯,不過隨著風扇轉速提高,噪音值也稍微變高一些,但仍在可以接受範圍!!


跑完10分鐘

4個核心最高溫度為72度。


跑完17分鐘

經過2分多鐘的溫降,CPU溫度大約在29-36度之間。


溫度監控圖









4個核心最高溫度為71度。


此時系統負載功耗

大約175.1W左右。


 超頻至4.7G測試 
測試環境
CPU:INTEL Core i7 4770K ES@4.7G
RAM:Kingston KVR DDR3 1333 4G@1866 CL11-13-13-35
MB:ASUS Maximus VI Formula
VGA:HD4600
HD:ADATA SP900 128G(AHCI模式)
POWER:Antec HIGH CURRENT PRO 1200W 
COOLING:CPU使用 CRYORIG R1水冷系統
OS:WIN7 X64 SP1


待機

待機時穩定溫度介於33-35度之間。


跑完5分鐘

4個核心最高溫度為75度,可以明顯發現CPU溫度確實壓制的不錯,不過隨著風扇轉速提高,噪音值也增加一些,但仍在可以接受範圍!!


跑完10分鐘

4個核心最高溫度為75度,不過隨著風扇轉速提高至接近1300轉,風切聲也變得較為明顯,此時對噪音較為敏感使用者可能就不在接受範圍之內了。


跑完17分鐘

經過2分多鐘的溫降,CPU溫度大約在38-47度之間。


溫度監控圖









4個核心最高溫度為75度。


此時系統負載功耗

大約184.2W左右。


 超頻至4.8G測試 
測試環境
CPU:INTEL Core i7 4770K ES@4.8G
RAM:Kingston KVR DDR3 1333 4G@1866 CL11-13-13-35
MB:ASUS Maximus VI Formula
VGA:HD4600
HD:ADATA SP900 128G(AHCI模式)
POWER:Antec HIGH CURRENT PRO 1200W 
COOLING:CPU使用 CRYORIG R1水冷系統
OS:WIN7 X64 SP1


待機

待機時穩定溫度介於29-38度之間。


跑完5分鐘

4個核心最高溫度為80度,可以明顯發現CPU溫度確實壓制的不錯,風切聲也變得較為明顯,此時對噪音較為敏感使用者可能就不在接受範圍之內了。


跑完10分鐘

4個核心最高溫度為80度。


跑完17分鐘

經過2分多鐘的溫降,CPU溫度大約在32-38度之間。


溫度監控圖









4個核心最高溫度為80度。


此時系統負載功耗

大約203.4W左右。


 結語 
小結:一般空冷時採用原廠散熱器在全速燒機時CPU的溫度就蠻高的,何況要超頻使用,由測試結果可以發現,CRYORIG R1散熱器擁有不錯的表現,能將i7 4770K預設時脈溫度壓制在61℃左右,超頻至4.8G時壓制在80℃左右,相信只要能有效規劃機殼對流,這樣的配置仍能讓超頻之後CPU溫度作有效的控制,因為散熱器體積不小,所以原廠在CRYORIG R1散熱系統選用搭配雙14CM風扇也有其考量,體積跟安裝上都簡便許多,也能兼顧散熱效能,如果使用者的機殼空間容許的話將附贈的風扇也一併裝上,當然能獲得更好的散熱效果,回歸到價格面建議售價約在新台幣2-3K之間來說,算是相當高價位的散熱器,但就其實際表現而言並不遜於低階的水冷系統,所以個人覺得整體搭配還是相當不錯,不過其中缺點是體積較大,要注意位置及干涉情形,安裝上可能會有些許不順,如果有參照使用說明書進行安裝應該會省事不少,以上提供給各位參考,感謝賞文。


wingphoenix 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

NVIDIA Kepler 架構的成功,從市場上 GeForce GTX 600及GTX 700 系列顯卡的熱銷盛況就可略知一二,同時專業繪圖/運算市場的 Quadro 和 Tesla 產品也有相當亮眼的表現。新一代 GeForce 700 系列延續 Kepler 架構的威力,最新推出的 GTX 780 Ti/ 780 / 770 /760等顯示卡產品,針對專業繪圖及運算需求的TITAN等,在晶片製程與良率精進之後已讓玩家們體驗不俗的效能表現,雖然GTX 770及GTX 760是經由RE大法而來其實RE大法在業界已不算是大令人意外的作法,畢竟全新開發一整個系列產品要花費的人力及物力更高,倒不如善加利用現有的產品線,經過調整至合理的價位,發揮產品的競爭力,讓使用者可以以更低的預算就能獲得上一世代卡王等級的產品,相信使用者也樂意接受吧!但是舊架構產品通常有個包袱就是,功耗比起新設計的核心架構通常會有功耗較高的包袱存在,這點與自己或是對手產品相較,多會有這樣的結果,所以這次NVIDIA推出採用最新的Maxwell架構所設計而生的GTX 750 Ti(研發代號 GM107)GPU產品來作為中階顯示卡產品的最新戰將。


GeForce GTX 750 Ti/GTX 750主打的特色

主打中階市場效能之選、可提供使用者流暢遊戲體驗。


GeForce GTX 750 Ti/GTX 750主打的特色

由GTX 650 Ti系列演變而來,定位在GTX 660及GTX 650兩產品之間。


核心效能增益幅度大

單核心的效能增益達1.35倍,每瓦效能也增加2倍。


中階顯示卡效能也增加達4倍

由Fermi時代的GTX 550Ti、Kepler時代的GTX 650 Ti及最新的Maxwell世代的GTX 750Ti,4年間效能也增加4倍之譜。


GeForce GTX 750 Ti功耗

由GTX550 Ti的116W降為60W,等於是無需獨立供電就能完整發揮效能。


與對手效能相較

均領先一定程度的效能差距。


與對手功耗相較

得益於新的Maxwell核心,GTX 750 Ti僅需一半左右功耗,就能發揮出比對手更佳的效能表現。


GeForce GTX 750 Ti規格

GeForce GTX 750Ti 採用Maxwell世代的 GM107 核心,CUDA Core 總數為640個。基礎時脈設定為 1,020 MHz,搭配 GPU Boost 技術平均可將時脈加速到至少 1,085 MHz。記憶體頻寬一樣為128-bit,採用 GDDR5 2GB顯示記憶體,記憶體運作時脈為1350MHz(等效5.4GHz),不需要獨立供電,TDP為60W,也支援PCI-E 3.0傳輸介面技術的顯示卡。


GeForce GTX 750 Ti架構圖





與上代Kepler規格相較



 顯示卡 
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2G顯卡本體



有NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2G本體,公版設計。


輸出端子

提供2個DL-DVI及1個mini HDMI介面,輸出介面並無採用保護套處理(公版卡這種細節確實不會太在意,協力廠販售版本應該會補上),也並沒有SLI連接埠。


電源供應接口

功耗僅為60W,不需要獨立PCI-E供電接口就能滿足供電需求,不過為了增加超頻能力,協力廠應該會增加的6Pin PCI-E供電接口。


公版NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2G散熱設計

受益於功耗並不高,原廠散熱部分則是使用鋁質散熱片佔用2SLOT散熱設計高度,並以下吹式風扇將熱量向I/O介面端及顯示卡尾端四周排出,各協力廠非公版卡應該會就自家散熱器技術強化之。


顯卡背面

整體用料相當不錯。


顯示卡拆解

整體功耗應不高,搭配鋁質散熱片就能讓顯示卡的工作溫度能被有效控制。


 顯示卡用料及細節 
顯示卡裸卡正面



PCB本體部分則是可以看到GPU使用了2相供電,記憶體則使用了1相供電。


GPU

GPU晶片依然由台積電代工,正式版的晶片代號為 GM107-400-A2


用料及細節

GPU使用了2相供電,記憶體則使用了1相供電。


GDDR5

採用SKhynix H5GC4H24MFR T2C (運作時脈5.4G)GDDR5 4顆組成2G之容量。


 效能實測 
測試環境
CPU:INTEL Core i7 4770K ES
RAM:GEIL EVO POTENZA DDR3 3000 8G@2933 CL12-14-14-36
MB:ASUS Maximus VI Formula
VGA:NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2G
HD:Kingston SSDNow V300 120G(AHCI模式)
POWER:Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING:CPU水冷+GPU空冷
作業系統:WIN8.1 X64


效能測試
AIDA GPGPU Benchmark



CINBENCH R10 X64



CINBENCH R11.5 X64



CINBENCH R15 X64



PCMARK8



PCMARK7



 3DMARK 
3DMARK


FIRE STRIKE EXTREME



3DMARK 03



3DMARK 06


1920*1200


1920*1200 8AA



3DMARK VANTAGE
P模式


H模式


X模式



3DMARK 11
P模式


X模式



p[/page] FURMARK、DirectComputeBenchmark、COMPUTE MARK 
FURMARK 1.11.0



DirectComputeBenchmark



COMPUTE MARK



 異形戰場、STALKER Call of Pripyat、STREET FIGHTER4、MHF Benchmark 
異形戰場 DX11 Benchmark
1920*1200



STALKER Call of Pripyat DirectX 11 Benchmark
1920*1200


1920*1200 4AA



STREET FIGHTER4 Benchmark
1920*1200


1920*1200 8AA



MHF Benchmark



MHF Benchmark絆



MHF Benchmark 3



 BIO5、BIO6、DEVIL MAY CRY4 
BIO5 Benchmark
DX9 1920*1200


DX9 1920*1200 8AA



BIO5 Benchmark
DX10 1920*1200


DX10 1920*1200 8AA



BIO6 Benchmark
1920*1200



DEVIL MAY CRY4 Benchmark
DX9 1920*1200


8AA



DEVIL MAY CRY4 Benchmark
DX10 1600*1200


8AA



 Final Fantasy XIV、Final Fantasy XIV ARELIM REBORN、PSO2、HEAVEN、Valley
Final Fantasy XIV  Benchmark High



Final Fantasy XIV ARELIM REBORN  Benchmark
Maximum



PSO2 
1920*1200 最高畫質



HEAVEN BENCHMARK 4.0
1920*1200 Tesselation Normal noAA


1920*1200 Tesselation Extreme noAA



Valley BENCHMARK 1.0
1920*1200 High noAA


1920*1200 Ultra noAA



 Lost Planet 2、使命招喚、勇者鬥惡龍 
Lost Planet 2 Benchmark  DX9 TESTA 1920*1200


8AA



Lost Planet 2 Benchmark  DX9 TESTB 1920*1200


8AA



Lost Planet 2 Benchmark  DX11 TESTA 1920*1200


8AA



Lost Planet 2 Benchmark  DX11 TESTB 1920*1200


8AA



使命招喚(最高畫質)



勇者鬥惡龍(最高畫質)



 待機、燒機溫度及功耗測試 
FURMARK 1.11.0

GPU待機溫度約在28度左右,燒機最高溫度約在61度,雖然僅採用鋁質散熱器,但溫度控制方面具有相當壓制力。


待機功耗

待機時整機功耗約在59.8W。


燒機功耗

FURMARK燒機時整機功耗約在172.7W。


 結語 
小結:
目前高階顯示卡產品部分,TITAN及780已經奠定相當穩定的基礎,雖然對手AMD的R9 290X/290的效能確實不俗,但後續的NVIDIA GeForce GTX 780 Ti已經做出相當全面的反擊,此外NVIDIA可不是吃素的,除了將高階顯示卡產品線補足之外,也不忘持續更新推出新的顯示卡產品,期以更加的效能及功耗表現,獲得消費市場的青睞,這次GeForce GTX 750 Ti 的硬體性能優勢非常明顯,採用Maxwell世代的GM107核心,功耗及效能表現都比起上代產品進步不少,加上之前NVIDIA所推出GeForce Experience 加值應用軟體,將優秀的硬體同時搭配相對應的軟體才得以發揮所長,NVIDIA除了穩定的驅動程式之外 更能讓玩家體驗到最炫麗、最順暢的遊戲體驗。 對手的R9 260X就目前媒體評測結果發現效能不差,整體CP值也相當不錯,但是運作時顯示卡功耗較高,長久下來電費也會高一些,另外在相同的條件GPU的運作溫度相對也可能較高,這是競品較為弱勢之處,GeForce GTX 750 Ti的建議售價約為 US$149,GeForce GTX 750 Ti 有了最具功耗效益的硬體設計、GPU Boost 2.0 和 GeForce Experience 雙雙加持,相信能為玩家們帶來更佳的遊戲體驗。


wingphoenix 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

水冷的使用者一直以來都不算有重大成長,加上這幾年來熱導管產品大量面市,確實有效讓CPU的溫度控制在一定的範圍之內,讓有意玩水冷的玩家漸漸隱性化,水冷已非為改善CPU、GPU運作溫度的唯一選項,而是可選擇方案中較為不容易安裝及使用的改裝方式,相較於熱導管,風險跟改裝成本都偏高,不過就水冷來說只要搭配的當,對系統發熱元件的溫度仍是能提供不錯的壓制力,對於散熱時所產生的噪音也能降低,電腦週邊零組件大廠CORSAIR之前針對這類需求推出過一系列的產品,如H100、H100i及H80等,也得到使用者相當程度的好評,也讓許多使用者願意使用者水冷系統來讓自家CPU在工作時的溫度能獲得有效控制,除了質感也不錯外(其實初期一體式水冷系統都大同小異),比起同類型競品來說定價也稍稍貴一些,部分入門款也殺到1.5K有找的超值價位,所以這次推出屬於HYDRO系列的水冷平價套裝產品CORSAIR H75水冷系統,目前國外定價約在2.3K左右,讓使用者購買之後能輕鬆的安裝使用,也能便宜輕鬆享受水等系統的溫度壓制力,另外就整組CORSAIR H75水冷產品的的架構而言,水冷PUMP與水冷頭採用一體式設計,P並使用常見的12V供電,推力也還OK,可以預期表現應該還算OK,基本上正常使用也不會發生漏水之狀況,增加使用者的困擾,並做簡單的效能測試,希望能對有意玩水冷的網友提供一些參考依據,有助於各位在選購、使用或是改裝水冷機的參考。


 CORSAIR H75水冷套件外包裝 
CORSAIR H75水冷套件

圖示產品的外觀,也可以看出產品的訴求就是高效能的水冷散熱系統。


CORSAIR H75水冷套件外包裝

可以了解產品的特色並兼具安靜的訴求及支援的CPU,支援兩大平台的1155/1156/1366/2011通用的底座及AM2/AM2+/AM3/FM1/FM2/FM2+通用。


產品訴求

簡易安裝的水冷系統及高效能的散熱能力。


水冷系統規格





由上列說明可以發現這套水冷系統擁有以下特色,水冷頭出水口為側邊出水符合Low Profile設計,散熱排為單排12CM尺寸的設計,與水冷頭以2分外徑的耐折管路相連接,提供2組12CM PWM風扇,轉速範圍為800至2000轉之間,可以使用主機板內BIOS設定依據系統溫度做調整喔。


產品特色及效能表現



除了前述的特點外,相較於原廠空冷或是超頻時,都擁有更好的效能表現,將CPU的溫度壓制的更低。


產地

一樣是世界工廠製品。


內包裝



內包裝蠻紮實的,減少組件損傷的可能。


 CORSAIR H75 水冷套件 
CORSAIR H75 水冷套件

由一個CPU水冷頭整合一個水冷PUMP、2個12CM風扇及單排12CM散熱排所組成,使用的水冷管路是2分的耐折管路。


強化背板及固定扣具

1150/1155/1156/1366/2011通用的底座及AM2/AM2+/AM3/FM1/FM2/FM2+通用,水冷頭上已預先固定Intel系列通用扣具。


水冷系統

CORSAIR H75水冷系統。


水冷頭正面

因為PUMP也整合於其中,屬於一體化設計,標有CORSAIR字樣增加產品的鑑別度。


PUMP風扇

提供2組12CM PWM風扇,轉速範圍為800至2000轉之間,可以依據系統負載調整轉速,降低噪音或是增加系統散熱能力。


散熱排

為不可更換出入水接頭之2分管單排12CM鋁質散熱排、可安裝2個12CM風扇。


水冷頭底部



採用全銅底設計,基於封閉式設計,就沒有拆封一窺水道設計,銅底的處理還算OK,雖然沒有到鏡面等級,也還算平整,也預塗散熱膏,使用者買來就可以直接改裝上CPU,PUMP的電源供應採用3Pin風扇連接端子。


 測試設備 
測試成員 CORSAIR H75水冷套件及ASUS Maximus VI Formula(Intel Core i7 4770K已安裝)

CORSAIR H75水冷套件及ASUS Maximus VI Formula,GEIL EVO POTENZA DDR3 3000 8G kit。


安裝背板



依據CPU規格調整固定扣具



安裝CPU水冷頭

安裝完成,過程算是簡便,僅有安裝過程中背板扣具會因固定作用力稍微移動,建議使用者可以頂著背板再安裝螺絲,過程會比較順手流暢。


 上機測試 
測試環境
CPU:INTEL Core i7 4770K ES
RAM:GEIL EVO POTENZA DDR3 3000 8G@2933 CL12-14-14-36
MB:ASUS Maximus VI Formula
VGA:HD4600
HD:ADATA SP900 128G(AHCI模式)
POWER:Antec HIGH CURRENT PRO 1200W 
COOLING:CPU使用 CORSAIR H75水冷系統
OS:WIN7 X64 SP1
室溫:房間無空調,溫度計測量大約23度。


待機

待機時穩定溫度介於31-38度之間。


跑完5分鐘

4個核心最高溫度為65度,可以明顯發現水冷系統溫度可以壓的較低,不過隨著系統風扇轉速提高,噪音值也稍微變高一些,但仍在可以接受範圍!!


跑完10分鐘

4個核心最高溫度為66度。


跑完17分鐘

經過2分多鐘的溫降,CPU溫度大約在41-48度之間。


溫度監控圖









4個核心最高溫度為71度。


此時系統負載功耗

大約154.2W左右。


 結語 
小結:一般空冷時採用原廠散熱器在全速燒機時CPU的溫度就蠻高的,何況要超頻使用,由測試結果可以發現,CORSAIR H75水冷系統擁有不錯的表現,能將i7 4770K溫度壓制在66℃左右(如果在有空調的地方測起來數據會更漂亮),相信只要能有效規劃機殼對流,這樣的配置仍能讓超頻之後CPU溫度作有效的控制,另外水冷頭的選用與散熱排的搭配是相當重要的,不過原廠在CORSAIR H75水冷系統選用搭配單排雙12CM散熱排也有其考量,體積跟安裝上都簡便許多,也能兼顧散熱效能,讓使用者可輕鬆使用水冷系統來散熱,回歸到價格面建議售價約美金75元左右(約合新台幣2.3K來說,算是相當平價的水冷系統,個人覺得整體搭配相當不錯,不過其中缺點是,扣具安裝上不算便利,安裝時會略為移動,要注意位置,安裝上會有些許不順,另外使用單排雙12CM散熱排設計相較於雙排雙12CM散熱排的產品為小散熱能力差一些,以上提供給各位參考,感謝賞文。


wingphoenix 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

NAS(Network Attached Storage)網路儲存系統因其運作特性、優點及價位,漸漸讓使用者可以接受,進而購入、建置並加以運用,NAS和傳統的檔案儲存服務或直接儲存設備不同的地方,在於NAS設備上面的作業系統和軟體只提供了資料儲存、資料存取、以及相關的管理功能;此外,NAS設備也提供了不止一種檔案傳輸協定。NAS系統通常有一個以上的硬碟,而且和傳統的檔案伺服器一樣,通常會把它們組成RAID來提供服務;有了NAS以後,網路上的其他伺服器就可以不必再兼任檔案伺服器的功能。NAS的型式很多樣化,可以是一個大量生產的嵌入式設備,也可以在一般的電腦上執行NAS的軟體。固態碟(SSD)性能隨著更強控制器的研發,效能至上的玩家們已漸漸將系統碟換裝SSD,不過SSD雖然存取速度驚人,作為企業級的應用產品來說,硬碟仍然是最主要的儲存及使用的首選,畢竟單位價格及整體建置成本來說,硬碟的優勢仍是相當明顯。

一般而言3.5吋硬碟作為大容量儲存硬碟的角色就稱職許多,單位儲存成本更為低廉,顯見硬碟單位容量價格比相當漂亮,可靠性經過長久的技術應用,其實也是相當優良,最適合在高容量資料中心儲存、工作繁重的高效能運算,商業關鍵性環境,儲存區域網路 (SAN)、網路附接儲存 (NAS)、直接附接儲存 (DAS)、連接網路的監控系統和雲端儲存,WD Se 系列硬碟產品是專為中小型企業到大型企業專用的資料中心設計 (6~12槽) ,是為專業及企業級NAS提供最佳的儲存方案,原廠針對本系列產品進行優化資料複製及 NAS環境、增強的功能,使每GB維護成本降低。搭配雙處理器可提供加倍的處理效能,強化的旋轉伺服加速系統 (Rotary Acceleration Feed Forward; RAFF™) 可監控硬碟及即時修正線性與旋轉震動的精密電子技術。另外原廠StableTrac™技術,讓硬碟馬達轉軸兩端穩固地鎖緊,以降低系統引起的震動,並可保持碟片在讀寫運作時的穩定,以增加讀軌的精確度,多軸防震感應器可自動偵測輕微的撞擊,並即時校正以保護資料,另外就是RAID專屬的限時錯誤校正功能 (Time-Limited Error Recovery; TLER),動態懸浮高度技術 (Dynamic Fly Height Technology) 可即時調整每個讀寫頭的懸浮高度,以提供最佳的可靠性,並加上5百萬小時的功能和熱度測試,也接受超過2千萬小時的伺服器與儲存系統實際工作量的測試,並同時與NAS大廠Synology, QNAP, 跟 Thecus都通過了相容性測試,並提供2TB到4TB等不同容量,以下是外觀及分享其效能。


官網硬體介紹及規格
http://www.wd.com/ch/products/products.aspx?id=1050


 WD Se 4TB 
內部包裝

採用靜電袋作包裝,兼顧防止靜電及產品保護性。


WD Se 硬碟

WD Se 硬碟系列產品專為中小型企業到大型企業專用的資料中心設計 (6~12槽) ,也是專為專業及企業級NAS提供最佳的儲存方案而生。


硬碟群

這次要測試的硬碟數量共有8顆,由隱在硬碟群中的身影,可發現搭配的NAS機種體型不小,效能應該是可以期待。


硬碟資訊

硬碟產品代號WD Se 4TB是WD4000F9YZ,轉速為7200rpm,產地為泰國,2013年6月出廠產品,硬碟上也清楚標示為企業級專用的產品。
WD Se 4TB與WD企業級產品相同採用黑色標籤方便使用者做產品辨識,原廠提供5年的保固服務。


安規認證

擁有多國的安規認證。


硬碟背面

與目前大部分硬碟相同的設計,都是把控制晶片內藏,傳輸介面則是採用一般的SATA傳輸介面及電源接頭,傳輸頻寬為SATA 6Gb/S。


輕鬆安裝完成



側邊固定螺絲孔及厚度採用與一般硬碟相同的螺絲孔位,方便使用者固定,可以輕鬆使用Synology DS1813+內附的快速硬碟架安裝上。


準備上機測試



安裝完成



 WD Se 4TB單顆效能測試 
接下來就是上機實測囉

測試平台部分
測試環境
CPU:INTEL CORE i7 4770K ES
RAM:GEIL EVO POTENZA DDR3 3000 8G@2933(CL12-14-14-36)
MB:ASUS Maximus VI Formula
VGA:AMD R9 290X 4G
HD:Kingston SSDNow V300 SSD 120G;WD Se 4TB進行單顆及搭配Synology DS1813+效能測試
POWER:Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING:CPU水冷、GPU空冷
作業系統:WIN8.1 X64


HDTUNE
讀&寫效能測試



隨機抽2顆進行測試,WD Se 4TB整體傳輸表現相當不錯,最高讀取達到180MB/sec,當然身為硬碟弱項就是搜尋時間跟傳輸速度與高速SSD產品不能比,不過就作為NAS儲存及資料備份而言,容量及穩定性還是相對重要的,就硬碟而言WD Se 4TB的14ms左右的搜尋時間也是算相當夠水準的。


檔案效能測試&IOPS測試&額外測試



AS SSD BENCHMARK

傳輸速度相當不錯,最高讀取大約都有160MB/sec以上的效能表現,最高寫入大約都有150MB/sec以上的效能表現。


ATTO

效能表現,2顆讀取及寫入效能最高有突破187MB/Sec及181MB/Sec左右的傳輸效能。


CrystalDisk info



CrystalDiskMark



AIDA硬碟測試

WD Se 4TB整體傳輸表現相當不錯,最高讀取達到182MB/sec,大約14ms搜尋時間也是算相當不錯。


AJA Test

WD Se 4TB整體傳輸表現相當不錯,最快讀取及寫入達到180MB/sec及170MB/sec。


PCMARK 7



得分分別為2229及2160,效能比起一般硬碟產品也是不遜色。


 Synology DiskStation DS1813+ 
外箱

Synology製品,相當知名的NAS廠商,推崇新的NAS應用體驗。


Synology DiskStation DS1813+規格

硬體配置相當高。硬體規格請參考http://www.synology.com/zh-tw/products/spec/DS1813+


內部包裝

保護相當完善,避免運送途中碰撞損傷,內部有NAS系統、說明書及配件。


相關線材

網路線、電源線、安全鎖及螺絲等。


NAS系統正面

擁有8個硬碟安裝空間,讓使用者有配置更多的儲存空間的可能。


NAS系統相關訊號指示燈



硬碟支架上有硬碟1-8使用燈號,本體上有網路1-4的訊號指示、開機燈號、故障指示及狀態燈等,讓使用者可輕鬆掌握NAS系統的使用狀況。


側視圖

Synology製品。


NAS系統後側

配置有2組12CM系統風扇協助系統散熱,讓系統能在環境溫度較低的工作環境中運作,強化系統穩定度。


相關連接埠



除了電源連接埠外,計有2組USB3.0、4組USB2.0、2組ESATA及4組 Giga Lan埠。


底部

設有防滑腳墊


硬碟架

施力按壓即可取出


取出硬碟架

硬碟架共有8組,Synology DiskStation DS1813+搭配的硬碟安裝支架是2.5吋/3.5吋硬碟裝置均可相容的共用設計。


內部空間



NAS內部上方走線



電源供應器

配置台達電250W電源供應器,應該足以滿足內部元件及硬碟群的電力需求。


可擴充記憶體至4G



網路晶片

共採用4組Intel WGI210AT Giga  Lan控制晶片。


內部元件被動散熱設計

主要發熱源均加上散熱片強化散熱能力。


 Synology DiskStation DSM 應用環境 
簡單的設定程序







系統初始化及優化中

整體儲存容量較高,所需要時間也相對較多,大約接近2天時間才能初始化完成(容錯值為1顆硬碟)。這次NAS使用8顆 WD Sed 4TB組成的磁區大小高達25.34TB,具備海量儲存容量及資料相對安全性,只是這樣的建置成本也不算便宜就是。


DSM4系列管理介面



儲存空間管理員



檔案分享



檔案存取



套件中心功能



雲端服務



EZ-Internet



新增檔案夾



控制台



套件中心

可加裝軟體套件,強化NAS的應用加值功能。


 NAS應用效能實測 
NAS Performance Test
模擬大檔的讀寫測試

平均讀取速度高達116MB/sec,平均寫入速度高達108MB/sec,軟體也標示讀寫速度應可更高,受限手邊的硬體設備,只能測1個1Giag Lan的讀寫速度。
不過這也表示這樣的硬體搭配效能表現是充分滿足使用者的基本需求,如要更好的效能表現就要使用更好的網路硬體設備來完成。 


NAS Performance Test
模擬小檔的讀寫測試



平均讀取速度高達105MB/sec,平均寫入速度高達98MB/sec,也是相當不錯的效能表現。


實際傳輸4G影音檔案

平均寫入速度高達102.71MB/sec左右,效能表現亮眼。


 結語 
小結:WD Se 4TB效能表現相當優異,其提供獨家技術並採用專用的韌體,可針對在 NAS 和 RAID 環境下運作的系統提供緊密整合、強穩的資料保護和最佳的效能。3D Active Balance Plus技術增強的雙面平衡技術可大幅改善整體硬碟效能與可靠性,未正確平衡的硬碟可能會在多硬碟系統中導致過大的震動與噪音、長期下來會降低硬碟使用壽命並降低效能。WD Se 硬碟是專為 NAS 系統量身打造之硬碟,並通過許多硬體設備的相容性測試,適用於高容量雲端儲存、中小型企業及高階NAS、巨量資料、資料複製、備份及歸檔等工作環境,除可全年無休運作並能滿足繁重的系統需求。整體存取的線性也算穩定,確實最適合在高容量資料中心儲存、工作繁重的高效能運算,商業關鍵性環境,儲存區域網路 (SAN)、網路附接儲存 (NAS)等連接網路的監控系統和雲端儲存等應用環境中使用,缺點就是因為偏向企業級產品應用所以價格較為昂貴些,為此原廠也提供5年有限保固期限,較一般裝機硬碟產品長的保固期為長,長久而言對於企業的建置及維護管理成本也有一定的助益。Synology DiskStation DS1813+ 的表現也是相當全面,完整的應用管理環境、高階的硬體配置,滿足使用者對高效能NAS系統的需求,當然這樣的產品需要較多的小朋友才能幫忙搬回家,以上測試提供給有興趣的朋友參考喔。


wingphoenix 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 


家裡人手一機的智慧型手機或是平板電腦大概是很常見的畫面,不過國內3.5G的傳輸速度老實說不是那麼穩定,加上傳輸高數據量的資料時,例如高畫質的影片上傳或是下載,更新韌體、更新系統軟體、下載圖資等網路運用,傳輸的速度應該會讓使用者吐血,等待的時間可能也是會讓使用者受不了,所以將家裡的固網透過無線基地台的分享,讓使用者也可以享受固網的高速傳輸能力,雖然目前寬頻速度還未跟上國外主流,但第一大固網業者也至少推出100M/100M的光世代,價位也僅需1.3K有找,算是可以接受的進步了,當然期待對稱式1Gbps的光世代能儘早推出,也能推出國人可以接受的價位,話說回來,透過無線基地台使用者上網速度就不會受限於3G的有限速度,避免遇有鄰近使用者多的時候,大家還要搶頻寬的噩夢可以稍解,盡情享受智慧型手持裝置的便利,可以進行更新資料、瀏覽網頁、看影片、同步裝置資料,盡情享受無線裝置的便利性。另外市面上支援802.11ac的高速無線網路基地台也越來越多,國內的廠商或代理商當然也推出或引進許多款式機種可以提供消費者選擇,不過受限於原廠策略或是代理商定價,其實某些優質機種國外價位並不算高,但國內的市售價位確實高的讓人較難接受,如果要選擇便宜的方式入手的話,就得想方法請人帶回或運回(尤其淘寶賣家通常會表示不寄台灣,因為有管制),近期發現 HUAWEI WS880 無線基地台對岸的市售價格還不錯,就請朋友幫忙帶回囉!!以下是簡單的開箱分享!!


官方網頁
http://consumer.huawei.com/cn/ho ... atures/ws880-cn.htm


 HUAWEI WS880包裝 

HUAWEI WS880外包裝,圖示產品的外觀,可以了解產品的特色並兼具簡單易用的訴求,產品的訴求就是高速穩定易用的無線網路基地台。

對岸的公司貨包裝。


產品規格及產地標示

世界工廠製品,3T3R隱藏式天線的雙頻無線基地台,無線網路802.11ac部分最高可達1300Mbps,802.11n最高可達450Mbps,有線網路則為1Gbps,產品原廠提供1年的保固,當然帶回台灣的話就是考驗人品了!!


產品外包裝背面

產品的特色介紹、安裝使用方式及圖示產品各項連接孔位。除了直接支援智慧型手機、個人電腦、筆記型電腦及相關周邊。


內部包裝

打開後可以看到無線基地台,也可以看到內部保護還算不錯。


 HUAWEI WS880無線基地台 
HUAWEI WS880無線基地台及配件

由一個無線基地台、說明書、保固說明及變壓器。


變壓器

配合無線基地台的顏色,配色具有整體性。


輸出規格

輸入為通用電壓,輸出為12V,3A。


膠膜保護

正面有膠膜保護,避免刮傷。


HUAWEI WS880無線基地台

正面有無線基地台連接狀態的指示LED文字訊息,及WPS按鈕。


HUAWEI WS880無線基地台背面



WPS按鈕

另外也開有散熱孔。


相關連接孔位

一側具有4組1Gbps LAN Port、1組WAN Port、1組USB3.0連接埠、Reset開關及電源接頭等。


基地台基本資訊及預設連線金鑰

另外也有QR CODE可讓使用者下載專用APP即可管理無線基地台。


HUAWEI WS880無線基地台底部

附有橡膠腳墊,讓基地台穩定性提高不少,另外也開有大量的散熱孔。


HUAWEI WS880啟用





可以看到LED指示燈號運作情形。


 HUAWEI WS880無線基地台管理介面 
登入





















  HUAWEI WS880 傳輸效能測試 
實際傳輸檔案測試

透過Lan Port進行測試,平均寫入速度93.98MB/sec左右,效能表現算是不錯。


無線網路傳輸速度測試



使用HUAWEI WS880 5GHz頻段(802.11ac),連線速度約在702Mbps,透過無線網路上傳資料至NUC,平均寫入速度約為31.13MB/sec左右,效能表現算是不錯。


無線網路傳輸速度測試-上傳部分

使用HUAWEI WS880 2.4GHz頻段,透過無線網路上傳資料至Sony Z Ultra,平均寫入速度約為5.8MB/sec左右,效能表現算是不錯。


無線網路傳輸速度測試-上傳部分

使用HUAWEI WS880 5GHz頻段(802.11ac),透過無線網路寫入資料至Sony Z Ultra,平均寫入速度約為18.62MB/sec左右,效能表現算是不錯。


無線網路部分-下載部分

使用Sony Z Ultra傳輸速度約在17.4MB/sec左右,效能表現算是相當不錯。


Speed Test連線測速





同一間房間使用Sony Z Ultra連上HUAWEI WS880進行網路測速,就實測而言2.4GHz下載速度沒有達到滿速(個人使用中華電信光世代60M/15M),2.4GHz上傳及5GHz上下傳則是達到額定速度。其中5GHz頻段(802.11ac),連線速度約在325Mbps,2.4GHz頻段,連線速度約在72Mbps。


Speed Test連線測速



同一間房間使用HTC Butterfly S連上HUAWEI WS880進行網路測速,就實測而言2.4GHz下載速度沒有達到滿速(個人使用中華電信光世代60M/15M),2.4GHz上傳及5GHz上下傳則是達到額定速度。其中5GHz頻段(802.11ac),連線速度約在433Mbps。


HUAWEI WS880 USB埠傳輸速度

下載速度約在15.9MB/sec左右,效能表現算是可以,但以USB3.0傳輸速度而言算是不及格。


HUAWEI WS880 USB埠傳輸速度

上傳680MB檔案約花了2分13秒,傳輸速度約在5.11MB/sec左右,效能表現算是可以,但以USB3.0傳輸速度而言算是不及格。


 結語 
小結:測試結果發現HUAWEI WS880表現相當不錯,雙頻分流(2.4GHz:一般上網/收發Email,5GHz:線上遊戲/無線高畫質影音播放)更顯重要。HUAWEI WS880 雙頻802.11ac無線網路寬頻分享器,無線傳輸速率最高可達1300Mbps(3T3R),同時支援2.4GHz/5GHz,有線的部分也提供1Gbps的有線網路連接埠,透過分流機制,需要大流量低干擾且穩定的無線網路傳輸就使用5GHz頻率,一般的網路應用就使用2.4GHz頻率就可以有效發揮無線分享器的最大效益,以上測試提供給各位參考。

wingphoenix 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

體積精巧且追求美型的機殼市場可說是越來越熱鬧了,畢竟ITX或是M-ATX主機板的功能甚至是Intel的NUC系列所提供的功能及效能,已經能夠基本滿足使用者的裝機需求,所以也越來越多消費者能夠接受或是選購新主機時會以機殼體積為優先考量產品。這點就是受惠於CPU整合度越來越高,一般消費者使用需求,以CPU或是APU的內建顯示部分都算可以滿足,相對的使用者也越來越可以接受小面積的主機板,例如M-ATX或是ITX的主機板,這些主機板基本上功能符合消費者的需求,也可以提供更小的體積,所以ITX或是M-ATX主機板的市售產品也越來約多,顯見ITX市場會越來越熱鬧也是歸功於ITX主機板的熱銷,各家機殼設計均有其不同的特色在,例如大型機殼、中階一般型機殼、M-ATX或ITX裝機用機殼或是追求靜音效果的機殼等,以出產質感及空間配置俱佳的機殼廠Fractal Design所推出的平價M-ATX機殼產品,但這次也因應市場需求,以自家的設計風格及獨樹一格的美感,提供預算不高的使用者一款優質機殼。

這次幫朋友裝機選用的Core 1000,除了預算考量外,不僅支援了M-ATX的擴充性,而且還保持了原有自家風格的外型設計,讓使用者能安裝高階的顯示卡,大大增加了其擴充及靈活性。內部結構的設計更是有著強大的擴充彈性,更能安裝多達3顆3.5"硬碟或是3個2.5"的SSD或硬碟裝置,甚至也支援3組12CM風扇的擴充能力。機殼側邊的散熱進氣開孔的設計,滿足消費者選擇機殼產品的重點,達到中高階機殼的設計及用料,價位以一般消費者整機預算來說都還能接受翻為之內,以約1.2K不到的價格並擁有高品質享受的機殼,可說是優質的M-ATX機殼產品,以下是簡單的開箱介紹。


原廠網頁
http://www.fractal-design.com/home/product/cases/core-series


 外包裝 
Fractal Design CORE 1000 USB3.0外箱

可以看到機殼整體外觀,畢竟每個人的審美觀及對外型的需求均有所差異,可讓使用者可以依愛好來選購。


Fractal Design CORE 1000 USB3.0

以英文標示產品的規格並以圖示主要的長寬,另外也是世界工廠製品。


Fractal Design CORE 1000 USB3.0組件圖示

以圖示介紹機殼的外部及內部配置情形,方便使用者快速掌握機殼特性,機殼設計體積偏向小型,可以支援M-ATX主機板,並可使用一般規格的ATX電源供應器,可使用2個5.25吋裝置、3個3.5吋或2.5吋裝置,外型質感也相當優越。另外提供1組USB3.0及1組USB2.0連接埠,機殼前方及側板方採用網孔設計,增加進氣量。


 Fractal Design CORE 1000 USB3.0機殼本體 
Fractal Design CORE 1000 USB3.0機殼正面



本體全黑外觀、2大的5.25吋擴充空間,內部最大可安裝M-ATX主機板,可容納4個SLOT的配置,前方並採用前面板使用網孔飾板,讓機殼質感也提升不少。


Fractal Design

機殼正面有Fractal Design自家的品牌烙印,加強產品形象。


正面兩側置擴充的IO面板

提供1組USB3.0及USB2.0及耳機麥克風功能,開關及RESET鍵也設置在側邊,方便使用者使用的設計。


機殼兩側



另外機殼外部開有網孔,加強機殼散熱能力,如有需要也可加裝風扇。


機殼下方進氣孔



另外機殼下方開有網孔及加裝濾網,加強進氣量,讓外部冷空氣能有效進入,加強機殼散熱能力,也可以減少灰塵進入的量。


機殼後方

採用標準M-ATX系列主機板設計,並採用特殊的POWER前下置設計,介面卡擴充能力採用2SLOT擴充設計,預設提供1組8/9CM風扇孔位及手鎖螺絲,POWER安裝區域在上方。


機殼底部

配有4組膠墊。


 Fractal Design CORE 1000 USB3.0機殼內部 
機殼內部



2大的5.25吋、3組3.5吋及2.5吋(含3.5吋共用)擴充設計的裝置擴充能力。


主機板安裝區背面

並沒有開孔,在安裝部分非原廠散熱器時可能會有些許不便。


儲存裝置安裝架

3組3.5吋及2.5吋(含3.5吋共用)擴充設計的裝置擴充能力。


內接的線路組

USB3.0 19Pin線、前置音源線、POWER、RESET、POWER LED及HD LED等。


螺絲收納盒





 實際裝機 
裝機平台部分
CPU:AMD Trinity APU A8-6600K
RAM:Kingston value Ram DDR3 1333 4GX2(OC@2133 CL11)
MB:GIGABYTE F2A78M-DS2
VGA:HD8570D
HD:創見 SSD 340 128G
POWER:be quiet! SYSTEM POWER 7 500W
COOLING:空冷
作業系統:WIN7 X64 SP1 


側視圖

空間仍有相當的餘裕。


側視圖+加裝AMD R9 290X

連R9 290X這種27CM等級的高階顯示卡都能輕鬆安裝!!


側視圖+加裝AMD R9 290X+WD VelociRaptor 1TB

連R9 290X這種27CM等級的高階顯示卡都能輕鬆安裝!!


PCI-E電源的開孔

如果要安裝第2顆3.5吋硬碟,高階顯示卡就必須選用接口在後方,不然會無法安裝。


 結語 
小結:
Fractal Design CORE 1000 USB3.0是專為追求平價及優質機殼最大運用空間的使用者所推出,內部空間相當充裕,目前建議售價也算相當合理,大約在新台幣1190元左右就可以帶回家,訴求為讓使用者在合理預算及精巧體積中也可以擁有許多優質設計,及夠用的空間擴充設計,也因應USB3.0成為擴充傳輸主流,也提供1組前置USB3.0埠。此外,也可以放置多顆硬碟也設計有專屬2.5吋的硬碟及SSD固定區,滿足使用者可能有擴充硬碟需求,空間整線設計雖沒有採用背部走線但一般裝機時也算充裕,整線時方便度還算可以,以上提供給告位參考。


wingphoenix 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

新品上市總有蜜月期,雖然有著不錯的效能表現,但對於裝機預算有限的使用者,也許舊的APU處理器也是相當不錯的裝機選擇,2013年6月推出的Richland系列繼續沿用2012年10月2日發表 Trinity APU產品推出的Socket FM2腳位,當時搭配的最新的晶片組為A85X(現為A88X),採用新的Piledriver運算核心與Radeon 8000繪圖處理器,因應新的A系列APU AMD Kaveri APU所採用FM2+腳位,主機板大廠-GIGABYTE推出採用A78晶片組M-ATX版型的F2A78M-DS2主機板也已經上市,價格個人認為相當實惠約在1.6K左右,其所配置的規格符合主流市場需求,採用的A78晶片組支援近期上市並採用FM2+腳位的AMD Kaveri APU、現有FM2腳位的處理器,APU顯示卡部分搭載AMD Radeon HD8000系列、DirectX 11顯示技術,擁有比上一代APU處理器更進階級顯示性能,也可支援AMD推出的新Dual Graphics技術,當玩家插上特定外接顯示卡時,該技術可將內建顯示卡APU以及外接顯示卡效能作聯合,以提升顯示應用效能。也提供前2後2共4組USB 3.0連接埠,讓使用者輕鬆享受USB3.0的高速傳輸效益,A78晶片組所搭配的FCH南橋晶片提供了原生6組的SATA 6Gbps連接埠(F2A78M-DS2僅提供4組),提供較佳的IO傳輸性能,目前採用SATA 6Gbps介面的硬碟也成為市場主流,搭配上SSD產品傳輸效能確實讓人驚豔,另外也支援RAID0、1的軟體硬碟陣列功能。另外在用料也是全板固態電容,CPU供電部份採用8+2相配置,這片主機板屬於M-ATX規格,一般人喜歡用來裝機的選擇,UEFI BIOS的設定也相當完整。以下介紹GIGABYTE在FM2+平台平價裝機產品之一 F2A78M-DS2的面貌及效能。


 主機板外盒 
GIGABYTE F2A78M-DS2外盒正面

以黑色基底搭配為封面產品的設計外包裝,與Intel系列主機板相近,是新系列主機板特有設計。採用AMD A78晶片組,屬於FM2+腳位,記憶體使用DDR3規格,可支援新一代FM2+及現有FM2腳位的CPU產品,如A10-7850K、A107700K、A10-6800K、A10-6700、A8-6600K、A10-5800K、A10-5700等。


GIGABYTE F2A78M-DS2基本規格

今年1月製品,相當新的主機板。


多國語言產品介紹

並有簡單的多國語言進行產品介紹。


外盒背面圖示產品支援相關技術

包括支援FM2+/FM2腳位CPU、採用A78晶片組,並以簡單圖示簡介主機板支援的功能跟特色,搭載的技嘉獨家第4代超耐久 Plus 技術、UEFI DualBIOS、高密度開纖布電路板、防突波晶片、防靜電晶片、AMD Dual Graphics 技術、AMD Eyefinity 技術、Dual-link DVI 連接埠、On/Off Charge技術、USB3.0過負載保護,全固態電容用料,原廠4年保固。


產地

MIT的平價優質產品。


主機板盒內包裝



開盒及主機板配件

基本的配件,除主機板本體外,配件有驅動光碟、SATA3(6G)排線2組、IO檔板及主機板說明書等。


 主機板及用料 
GIGABYTE F2A78M-DS2主機板正面

這張定位在低階裝機的A78主機板,主機板電容採用全固態電容,主機板設計MOS區並未以散熱片加強散熱設計,平價主機板本就在細節上較為精省,供電設計採用4+1相,支援2DIMM的DDR3模組,電源採24PIN輸入,CPU端使用8PIN輸入,並提供2組風扇電源端子(2組PWM)主機板上提供4組SATA3(原生),此外整體配色採用黑色基底綴以灰色配色,仍具有不錯的產品質感。


主機板背面

主機板CPU底板使用金屬製防彎背板,FCH晶片組散熱器使用一般的彈簧式扣具。


主機板PCB用料

用上基本款的4層板。


主機板IO區

如圖,有1組PS2鍵盤滑鼠、1組Gb級網路、2組USB3.0、4組USB2.0及音效輸出端子。顯示輸出有DVI-D及D-SUB各一。


主機板介面卡區

提供1組PCI-E 16X,支援Dual Graphics技術、1組PCI-E 1X、1組PCI,這樣配置對使用者來說對PCI-E介面卡越來越多的情形下,可說是因應市場需求。PCI-E x16插槽並未採用海豚尾式的卡榫,安裝顯示卡時穩固性稍差,移除顯示卡也較為不簡便些,這一樣是平價主機板會精省的部分,提供4組SATA3(原生)、USB2.0可擴充至8組,USB3.0也提供內接1組連接埠,另外也有1組前置19Pin USB3.0連接端子,可增加2組USB3.0連接能力,內外共有4組USB3.0,另外也適度保留COM埠支援能力。


 主機板上控制晶片 
電源管理晶片

intersil 62773電源管理晶片。


網路晶片

網路晶片採用Realtek RTL8111F控制晶片。 


音效晶片

音效晶片採用Realtek ALC887晶片。


環控晶片

環控晶片採用ITE製品。


搭配A8-6600K



 效能測試 
測試環境
CPU:AMD Trinity APU A8-6600K
RAM:Kingston value Ram DDR3 1333 4GX2(OC@2133 CL11)
MB:GIGABYTE F2A78M-DS2
VGA:HD8570D
HD:Kingston SSDNOW V200+ 90G
POWER:COOLERMASTER GOLD 1200W
COOLING:空冷
作業系統:WIN8.1 X64 


效能測試
WIN7 效能評分



CPU-Z的偵測、GPU-Z、CPU MARK、PI 1M、WPRIME效能測試



Fritz Chess Benchmark、Nuclearus



MaxxPI&MaxxPIM2M



MaxxMIPS及MaxxFLOPS



AIDA記憶體頻寬



HWiNFO



壓縮效能測試



CINBENCH R10 X64



CINBENCH R11.5 X64



CINBENCH R15 X64



 3DMark部分 
3DMARK 



3DMARK 03



3DMARK 06



3DMARK VANTAGE



3DMARK 11



DirectComputeBenchmark



 超頻、整機功耗及結語
將CPU超頻至4.5G、GPU超頻至1G效能表現
3DMARK 06



3DMARK VANTAGE



3DMARK 11



待機功耗

整機約在30.1W。


執行AIDA穩定性測試功耗

整機約在104.4W。


執行OCCT POWER模式測試功耗

整機約在151.9W。


小結:
這張GIGABYTE F2A78M-DS2主機板以整體表現符合定位,除了具有AMD提供的RAID功能外(RAID0、1等),原生4組USB3.0及4組SATA 6G,也有GIGABYTE開發專有的功能及相關的工具軟體,加強用料提升主機板本身耐用度及實用性(如:全固態電容、UEFI DualBIOS、高密度開纖布電路板、防突波晶片、防靜電晶片等),重點是價格相當實惠(市售價約在1.6K有找),功能也相當的實用且完整,對於基本裝機需求的使用者來說,應該是都能滿足使用者需求,也提供前置USB3.0的擴充能力,Dual-link DVI 連接埠,也讓使用者也可輕鬆連接高達2560*1600的解析度的LCD螢幕使用,搭配上A8-6600K整體效能不錯,整體功耗也不高,算是幫筆者輕鬆完成這次的裝機任務,以上提供給各位參考!!


wingphoenix 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

無線網路已成為家中智慧型連網裝置的必備連線方式之一,讓家裡人手一機的智慧型手機或是平板電腦輕鬆獲得WiFi的無線網路,避免仰賴號稱上網吃到飽(實際上是慢到到吃不飽)的3G網路傳輸高數據量的資料時,例如高畫質的影片上傳或是下載,更新韌體、更新系統軟體、下載圖資等網路運用,傳輸的速度應該會讓使用者吐血,等待的時間可能也是會讓使用者受不了,所以將家裡的固網透過無線基地台的分享,讓使用者也可以享受固網的高速傳輸能力,雖然目前寬頻速度還未跟上國外主流,國內第一大固網業者目前推出100M/100M的光世代,價位也僅需13張國父有找,算是可以接受的進步了,當然期待對稱式1Gbps的光世代能儘早推出,也能推出國人可以接受的價位,話說回來,透過無線基地台使用者上網速度就不會受限於3G或3.5G的有限速度,到了遇有鄰近使用者多的時候,大家還要搶頻寬的噩夢可以稍解,盡情享受智慧型手持裝置的便利,可以進行更新資料、瀏覽網頁、看影片、同步裝置資料,盡情享受無線裝置的便利性。近期發現DIR-636L目前市售價位算是相當低廉約在8張國父有找的價位,是替換家裡舊有中華電信小烏龜僅有單天線1T1R 802.11g 連線速度的好選擇之一,這款無線寬頻路由器為一款符合IEEE802.11n無線網路標準之路由器,最高傳輸速率可達300Mbps並可向下相容802.11b/g。DIR-636L內建天線,有效減少家中無線訊號死角。其中內建4個Gigabit乙太網路LAN埠,供使用者連線至其他有線網路裝置或是連接NAS裝置,DIR-636L相對提供使用者便宜又不錯的網路使用環境和品質,無線網路部分採用隱藏式雙天線,就家中約20坪左右3房的環境使用上都還蠻順暢的,以下就提供簡單的測試分享!!


官方網頁
http://www.dlinktw.com.tw/produc ... de=1&sno=BIDBLH


 D-Link DIR-636L包裝 
D-Link DIR-636L

圖示產品的外觀,主打雲路由器功能,也可以看出產品的訴求就是簡單易用的無線網路基地台。除了直接支援APPLE及Android兩大智慧型手機作業系統,無線網路最高可達300Mbps,有線網路則為1Gbps,產品原廠提供3+1年的保固。


產品規格



產品外包裝背面

產品的特色介紹、安裝使用方式及圖示產品各項連接孔位。


產品配件及產地標示

世界工廠製品,另外也符合ROHS及相關安全規範。


 D-Link DIR-636L本體及配件 
D-Link DIR-636L無線網路基地台

由一個無線網路基地台、說明書、保固說明、網路線及應用程式。


變壓器

DC12V 1A輸出能力。


D-Link DIR-636L無線網路基地台

前方有無線網路基地台狀態的指示LED燈號及網路連接情形燈號。


D-Link DIR-636L側面

D-Link 字樣強化產品印象。


D-Link DIR-636L上蓋

除了產品型號外,也貼有預設的帳號密碼,方便使用者設定,當然更改完成後就可以移除。


D-Link DIR-636L背面

一側具有4組1Gbps LAN Port、1組WAN Port、1組USB2.0連接埠、WPS開關及電源開關等。


D-Link DIR-636L底部

機器的相關認證及無線基地台預設登入密碼等資訊。



 D-Link DIR-636L無線基地台管理介面 
管理介面






























 D-Link DIR-636L 傳輸效能測試 
實際傳輸檔案測試

透過Lan Port進行測試,平均寫入速度98.75MB/sec左右,效能表現算是不錯。


無線網路傳輸速度測試

使用NUC連上DIR-636L,透過無線網路寫入資料,平均寫入速度6.83MB/sec左右,效能表現算是不錯。


DIR-636L USB埠傳輸速度

下載速度約在2.65MB/sec左右,效能表現算是可以。


DIR-636L USB埠傳輸速度

上傳725MB檔案約花了2分11秒,傳輸速度約在5.53MB/sec左右,效能表現算是可以。


無線網路部分-上傳部分



使用Sony Z Ultra上傳725MB檔案約花了2分11秒,傳輸速度約在5.53MB/sec左右,效能表現算是可以。


無線網路部分-下載部分

使用Sony Z Ultra傳輸速度約在5MB/sec左右,效能表現算是可以。


Speed Test連線測速

同一間房間使用Sony Z Ultra連上DIR-636L進行網路測速,就實測而言下載速度沒有達到滿速(個人使用中華電信光世代60M/15M),上傳則是達到額定速度。


Speed Test連線測速

在不同房間(浴室)使用Sony Z Ultra連上DIR-636L進行網路測速,就實測而言下載速度沒有達到滿速(個人使用中華電信光世代60M/15M),上傳則是達到額定速度。


 結語 
小結:測試結果發現D-Link DIR-636L表現相當不錯,測試及實際使用過程算是相當穩定,無線傳輸速率可達300Mbps(2T2R),有線的部分也提供1Gbps效能的有線網路連接埠,算是有效發揮個人對其便宜又大碗無線分享器的預期效益。


wingphoenix 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

AMD推出第2代的APU產品Richland系列,相較於AMD在之前所推出的LlANO平台的APU處理器為內建全球首款支援DX11的高效能整合繪圖晶片(若以單純整合來說是第2款整合DX11),採用Socket FM1腳位的第1代APU產品,Richland系列則繼續沿用2012年10月2日發表 Trinity APU產品推出的Socket FM2腳位,對APU產品有興趣的消費者可說是一大福音,Trinity系列APU整合了的Piledriver ( 打樁機) 運算核心及HD8000系列繪圖運算核心,搭載最新Turbo Core 3.0核心加速技術,搭載AMD32nm製程的AMD A系列APUs(Accelerated Processor Units,加速處理器單元),於單一矽晶片中搭載雙核心或四核心處理器,提供與獨立顯示卡同樣3D遊戲及多媒體體驗的強大效能。AMD A-系列CPU繪圖效能媲美獨立型顯示卡的超強整合繪圖效能支援DirectX 11, OpenGL 4.1 及OpenCL 1.1 等標準,也支援AMD獨家的EYEFINITY多顯示技術,AMD A系列APU的整合型繪圖提供與入門及獨立顯示卡相似的3D遊戲體驗,透過調教於3DMARK 效能測試中可以獲得比美中低階顯示卡的效能表現,在入門的中低階產品上算是相當優異的成績。 


AMD現有的Richland核心桌上型處理器為A10-6800K、A10-6700、A8-6600K、A8-6500、A6-6400K,其中A8-6600K處理器預設時脈為3.9GHz(搭載最新Turbo Core 3.0技術最高可至4.2G)且不鎖倍頻,為一4核心處理器產品,具有4MB L2快取,與目前AMD現有FX4000系列 CPU產品相比,時脈相當。內建顯示核心為Radeon HD 8570D,具有256個SP,工作時脈為844MHZ,最高的記憶體控制器時脈支援至DDR3 1866(Richland實測DDR3 2400也沒問題)。而新一代APU(代號為Kaveri)將是AMD首款支援異質運算架構(Heterogeneous System Architecture,HSA)A10-7850還有A10-7700K採用FM2+腳位,搭配的最新的晶片組為A88X,不過其實市面上採用FM2+腳位插槽的A78及A55主機板只要更新BIOS一樣是可以直接支援新一代的APU產品。另外與新Kaveri核心APU相較,現在的A8-6600K性價比仍是不錯,讓APU產品發揮其特色,搭配入門的A78晶片組主機板仍可以維持產品的競爭力,讓消費者有不同的裝機選擇,以下是簡單的效能測試。


 CPU盒裝 
A8-6600K外盒正面照



A8-6600K規格

預設時脈為3.9GHz(搭載最新Turbo Core 3.0技術最高可至4.2G),為不鎖倍頻的處理器。


支援AMD Dual Graphics技術



建達代理

原廠3年保固。


產品特色介紹



CPU及配件

CPU、散熱器、貼紙及說明書。


A8-6600K正面照



 CPU效能實測 
CPU:AMD Trinity APU A8-6600K
RAM:Kingston value Ram DDR3 1333 4GX2(OC@2133)
MB:GIGABYTE F2A78M-DS2
VGA:HD8570D
HD:Kingston SSDNOW V200+ 90G
POWER:COOLERMASTER GOLD 1200W
COOLING:空冷
作業系統:WIN8.1 X64 


效能測試
WIN7 效能評分



CPU-Z的偵測、GPU-Z、CPU MARK、PI 1M、WPRIME效能測試



Fritz Chess Benchmark、Nuclearus



MaxxPI&MaxxPIM2M



MaxxMIPS及MaxxFLOPS



AIDA記憶體頻寬



HWiNFO



壓縮效能測試



CINBENCH R10 X64



CINBENCH R11.5 X64



CINBENCH R15 X64



 3DMark部分 
3DMARK 



3DMARK 03



3DMARK 06



3DMARK VANTAGE



3DMARK 11



DirectComputeBenchmark



 超頻、整機功耗及結語
將CPU超頻至4.5G、GPU超頻至1G效能表現
3DMARK 06



3DMARK VANTAGE



3DMARK 11



待機功耗

整機約在30.1W。


執行AIDA穩定性測試功耗

整機約在104.4W。


執行OCCT POWER模式測試功耗

整機約在151.9W。


小結:
Richland系列APU產品將之前所推出的Fusion的異質多核心架構,再次進化升級為更強大的APU中的A系列之作,以整體效能來說,單就單核CPU運算能力雖比不上I老大的i3系列,不過差距不算大,也與自家主流的FX-4100系列相去不遠,GPU部分已經跟獨立顯示卡HD6570及HD6670等級的表現相去不遠,相信經過超頻之後,效能更是驚人,這樣的效能表現顯然HD4000絕對是看不到車尾燈,擁有與對手獨顯的GT630效能相近的表現,加上現在定價算是相當實惠,A8-6600K產品目前約在新台幣3,200元左右(預算更低的話也可以選A8-5600K),對於需要平價的主機板對不想買獨立顯卡又想擁有一定圖形運算能力的使用者來說,不啻為一個相當不錯的選擇,以上測試提供給各位參考。


wingphoenix 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

固態碟以本身特性而言已漸漸取得裝機市場系統碟的首選,許多筆者的朋友裝機時也都漸漸了解系統碟換裝SSD產品的快感,雖說在寫入次數壽命的問題仍有待科技的演進來改善,大容量的儲存周邊應該是傳統硬碟仍能在個人電腦中取得必要之位置,藉著這次需要幫朋友裝機的過程中幫他選購了價位平實(整機裝機預算並不高),國內保固還算不錯的SSD產品,入手價位為2張小朋友及2張國父有找的價格取得。知名記憶體模組及儲存周邊大廠-創見,也早已針對SSD推出一系列產品(例如SSD720,SSD320系列等),在市場上反應還算可以,這次推出屬於SSD340系列的產品線,控制器是採用智微科技JMicron主控JMF-667H產品,效能表現還算不錯,搭配Micron NAND FLASH組合而成,不過一樣是屬於300系列的SSD產品,代表期較便宜的價位及正常的保固年限,這顆SSD出現代表創見針對市場的價格、效能需求層面,透過用料的選擇讓產品的效能、規格及單位價格比取得一個相對的平衡,256GB效能ATTO實測存取速度高達讀取520MB/s、寫入290MB/s,由這點來說相對的這顆SSD效能也是不容小覷,單顆讀取效能已經相當接近SATA 6Gb/s傳輸介面極限,以下就分享Transcend SSD340 128G的效能表現吧!!


官網硬體介紹及規格
http://tw.transcend-info.com/pro ... No=0&Func2No=23


 外包裝及SSD 
外盒圖

斗大的Transcend SSD340產品品牌LOGO,顯示產品形象,也可以發現SSD產品的外觀為目前創見相當主流的紅白色相間風格設計。
128G容量SSD做為系統碟已經是相當夠用


產品特色及加值軟體



耐震靜音、支援TRIM指令、低功耗、原廠加值的SSD Scope軟體及附上2.5吋轉3.5吋轉接架。


外盒背面

簡單的產品特色介紹,簡單標示出產品3年保固特色。


 Transcend SSD340 128GB 
Transcend SSD340 128G套件總成

SSD本體、螺絲、2.5轉3.5硬碟架及說明書等,相當齊全的配件組。


Transcend SSD340 128GB

Transcend SSD340 128GBG固態碟屬於3年保固產品,外盒殼為塑膠,整體質感還算可以,


Transcend SSD340 128GB背面

明確標示為SSD340 128GB產品,其中一顆螺絲位在貼紙下方,一般使用者建議不要拆解,可能會影響保固(這顆SSD是幫朋友裝機購入為免造成日後保固困擾,就沒試著去拆了、就網路開箱文是採用Micron MLC NAND FLASH及JMicron JMF-667H控制器。)採用SATA 6Gb/s傳輸介面、支援TRIM技術,產自台灣的SSD產品。


連接埠

採用標準規格的SATA連接埠及POWER連接埠。


 效能測試 
接下來就是上機實測囉
測試平台部分
CPU:INTEL CORE i7 4770K ES
RAM:GEIL EVO POTENZA DDR3 3000 8G@2933 CL12-14-14-36
MB:ASUS Maximus VI Formula
VGA:AMD R9 290X 4G
HD:Kingston SSDNow V300 SSD 120G;Transcend SSD340 128GB
POWER:Antec HIGH CURRENT PRO 1200W
COOLING:CPU水冷、GPU水冷
作業系統:WIN8.1 X64


HDTUNE
讀&寫測試

相較於傳統硬碟或是相同定位的SSD產品表現,Transcend SSD340 128GB表現還算可以,存取速度也相當快平均分別在510MB/s及140MB/s,整體搜尋時間不到0.04ms,充分表現出SSD的特性。


IOPS測試&額外測試&檔案效能



AS SSD BENCHMARK

IOPS表現相當不錯,高達660分以上的表現,搜尋時間也相當快,充分表現出SSD的特性。


ATTO

效能表現,單顆讀取最高有突破506MB/s,寫入效能部分突破147MB/s。


CrystalDiskInfo



CrystalDiskMark

效能表現也是在可以接受範圍之內,如果選用其他壓縮演算法測試,讀取最高達502MB/S左右,寫入也有突破148MB/S左右。


AIDA 硬碟測試



AJA TEST



AnvilBenchmark
Incompressible

獲得2993的高分。


0fill

獲得2980的高分。


PCMARK 7

也獲得5045的高分。


 結語 
小結:Transcend SSD340 128GB的產品效能較傳統硬碟高出不少,ATTO測試讀取最高有突破510MB/s左右的傳輸效能,寫入效能部分突破140MB/s的效能,寫入部分大約是256GB產品的一半,整體存取效能跟同級產品的Micron M500相近,如果較為追求寫入效能的使用者,這兩款SSD產品建議可以採購256GB以上的型號為主或是選購其他家價位稍高些的SSD產品。Transcend SSD340 128GB系列就是原廠針對希望有著平實的價位及合宜用料的使用者需求所推出,讓消費者於享受SSD的效能表現時,對產品的可靠度也能有所信賴,保固內如果產品有問題可透過原廠保固進行處理,台灣的創見的保固服務向來是讓使用者所樂道,相信這時就是創見展現其產品品質的時候了,但未想要追求更高效能者可能就不能如您之意了,以上提供給各位參考。


wingphoenix 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

耳機的產品隨著許多廠商開發,市面上已經有許多優質耳機供使用者挑選,Creative Aurvana Live! 耳機雖然推出市面上已經有一段時間,但是國內之前並無代理商正式引進,所以國內有興趣的使用者要購入可能有些難度,不過目前國內已經有代理商引進,價位也屬於合理範圍,原廠透過採用極薄生物振膜的釹磁單體,可以感受一瞬間的清晰高音及其細節,並伴隨著深沉且豐沛的低音,進而提供自然的音樂呈現Aurvana Live! 採用軟皮質耳罩搭配可調整的頭帶提供了優異的舒適配戴感,獨特且優異的耳罩設計,有效降低內部的聲音反射所造成的失真,輕鬆詮釋美妙的旋律,讓使用者可以舒適且長時間享受音樂。雖然自己算是木耳,但入手後感覺真的感覺挺不錯的,就分享給有興趣的朋友參考!!


 Creative Aurvana Live! 耳機外包裝 
Creative Aurvana Live! 耳機外包裝

黑色典雅的設計,襯托出耳機不俗的質感!!


Creative Aurvana Live!採用透明櫥窗設計

讓使用者可以了解耳機的外觀,也確認耳機為全罩式的設計。


Creative Aurvana Live! 耳機特色





原廠透過採用極薄生物振膜的釹磁單體,可以感受一瞬間的清晰高音及其細節,並伴隨著深沉且豐沛的低音,進而提供自然的音樂呈現Aurvana Live! 採用軟皮質耳罩搭配可調整的頭帶提供了優異的舒適配戴感,獨特且優異的耳罩設計,有效降低內部的聲音反射所造成的失真,輕鬆詮釋美妙的旋律,讓使用者可以舒適且長時間享受音樂。


外包裝背面產品特色介紹



 Creative Aurvana Live! 耳機及配件 
耳機及配件

耳機、說明書、3.5mm轉6.3mm耳機轉接頭,耳機訊號延長線及耳機攜行袋等。


3.5mm轉6.3mm耳機轉接頭,耳機訊號延長線



Creative Aurvana Live! 耳機

Creative Aurvana Live! 耳機是全罩式設計的耳機,顏色為黑銀配色,質感不錯。


Creative Aurvana Live! 耳機

如果使用者使用上覺得標配的訊號線不夠長的話,也可以透過延長線來延伸,讓使用者較不受限制。


CREATIVE字樣



高透氣度舒適頭帶皮墊



也可以看到明確標示左右側。


全罩式耳罩設計

耳罩由柔軟的人造皮革與海綿,並依據一般人耳型型塑而成,戴上耳機後舒適度還不錯,但是全罩式耳機也因包覆耳朵,長時間使用會容易讓使用者有悶熱之不適感。


可調整式頭帶設計

使用者可以根據自己的需求來調整長度,取得最佳的聆聽體驗。


 結語   
小結:
就市售價位而言表現相當不錯,算是物有所值,原廠提供採用高柔軟度設計耳罩加上高透氣度舒適頭帶墊設計技術,能讓使用者使用時感覺舒適,提供使用者相當不錯的音效饗宴,以上提供給各位參考。


wingphoenix 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()